Dirceu, admirável história de um homem inteligente

Até aqui, não se sabe se a justiça ou a imprensa ("grobu") tenham encontrado contas do Zé Dirceu na Suíça ou em qualquer outro país. Não há indícios de provas materiais contra Dirceu. Cheques, gravações em vídeo ou telefônicas que justifiquem sua prisão. 

O seu patrimônio é incompatível com os milhares de milhões que a justiça e a imprensa (grobu) dizem que ele roubou. Se roubou, onde foi parar o dinheiro?! O ZD não tem um triplex ou sítio que possa a justiça e a imprensa (grobu) lhe acusar de ser seu. 

Diferentemente das acusações feitas ao aecio, serra, temer, geddel, jucá, padilha, cunha, cabral e tantos outros homens públicos desse país. Extratos bancários, contas bancárias, depósitos em nome de pessoas próximas realizados no Brasil ou no exterior; o caminho do dinheiro, onde e como foi gasto, farta documentação que comprove o roubo, vídeo e gravações telefônicas; nada disso(!)  conseguiram determinar no caso ZD. 

Por isso, é considerado um caso de exceção por ser Dirceu um preso político. 

Toda essa história de Julgamento de Exceção, ao qual ZD é vítima, se resume e se comprova também no voto de rosa weber, ministra do STF, quando condenou ZD no mensalão: “Não tenho prova cabal contra Dirceu – mas vou condená-lo porque a literatura jurídica me permite”. 

No futuro, talvez(!), quando nenhum de nós estiver mais aqui, a história irá desvendar esse mistério. Por que a burguesia fascista e a elite escravocrata brasileira temeu tanto Zé Dirceu? 

Os dois tentáculos dessa burguesia fascista, porta-voz da elite escravocrata, Justiça e Imprensa, fizeram um trabalho monstruoso para acabar com a vida (natural, política e pública) de um homem extraordinário, uma mente brilhante que muito poderia contribuir para solucionar os problemas do nosso país. 

José Dirceu é um dos Homens públicos mais inteligentes que tive oportunidade de conhecer, no meu tempo, na minha era. 

Embora fortemente perseguido e combatido,  Zé Dirceu, pelo que parece, está longe de ter acabado. A justiça e a imprensa (grobu), ao invés de enfraquecê-lo, o deixaram mais forte.

Ainda NÃO é o fim da admirável história desse homem inteligente.

Ainda não acabou!

“Agora só falta você”

A charge do cartunista caruso, hoje no globo, diz sobre o sentimento de euforia que tomou conta da direita brasileira, com a prisão do Dirceu e a possibilidade do Lula da Silva ser o próximo.

A direita aqui é representada pela própria imprensa, logicamente pelos partidos de direita e extrema-direita e pelos setores das instituições públicas como a justiça, ministério público e polícia federal.

O alvo da Lava Jato sempre foi Lula da Silva. 

Não fosse assim, o juiz moro não penderia apenas para um lado. Lado esquerdo, claro! No que se refere a pedido de investigações, diligências, interrogatórios e prisões.

O trabalho que vem sendo feito por moro, justifica a morosidade da justiça brasileira, sua parcialidade quando os acusados são da direita. O processo do mensalão tucano, não me deixa mentir.

A parcialidade da justiça está tão às claras, que não se sabe hoje quem é mais parcial. Se a justiça ou a imprensa.

O processo que trata do “dinheiro voador”, que tem como principal acusado o senador tucano da Paraíba, cássio cunha lima, é um desses casos intrigantes. Esse processo está há três anos na Vara do moro. E não andou nenhum milímetro.

Lula da Silva é a razão do trabalho de várias pessoas que buscam incessantemente impedi-lo de se candidatar nas próximas eleições. 

Mas não é só isso! A questão não é apenas a eleição de 2018.

A verdade é que a direita brasileira não dorme muito bem com a ideia de ter que suportar daqui para frente, o estrondoso legado do Lula da Silva. 

Porque,  para ela, não é Lula da Silva que tem que entrar para a história. É o fhc. O príncipe da Privataria. Que, aliás, o rastro deixado por ele põe em xeque a credibilidade e justeza do sistema judiciário brasileiro.

O rastro de corrupção deixado nos dois governos do fhc é enorme. Sem que nenhum procurador federal, nenhum juiz de primeira instância, nenhum delegado da polícia federal, tenha batido a porta do tucano.

Sem que nenhum reporte da globo ou da veja, tenha tido a preocupação de investigar.

O mesmo cabe para seu pupilo, o aécio neves. Acusado de ter recebido propina no caso Furnas. A irmã dele, andrea neves, foi mencionada num dos depoimentos de doleiros, ouvidos pelo moro. E qual foi a decisão tomada pela “força-tarefa” da Lava Jato? 

Por que as decisões dependem de quem está sendo acusado?

Portanto, não nos venha falar em “Erga Omnes”. 

Não vale pra todos, mesmo!

Lula é o troféu que moro busca.

A direita, muito bem articulada (para fazer o mal), há treze anos busca abater o Lula. Só para ficarmos nas balas de prata desferidas contra Lula no último mês de julho, com o objetivo de incriminá-lo. Teve o lançamento do livro do “Pepe” Mujica, no qual o Lula “confirmava” a sua participação no mensalão. Depois quiseram transformá-lo em bandido por representar o Brasil, suas empresas e comércio, no exterior. Teve as dezenas de reportagens de capa da veja e da época, sempre fazendo acusações baseadas em ilações e mentiras.

Agora voltaram ao ponto do julgamento do mensalão petista, onde eles acham ser possível engaiolá-lo. O ponto em que, segundo a força-tarefa de caça a Lula da Silva, falta completar a pirâmide da corrupção, colocando no mais alto ponto dela o principal mandante. O lula da Silva.

Todos nós sabemos que, quando a “justiça” quer condenar uma pessoa, ela encontra as provas. Independente de serem legais ou não, contundentes ou não.

Os direitistas estão excitadíssimos com a possível prisão do Lula. 

Até o dia 16 de agosto, dia da grande marcha contra a corrupção, onde muitos corruptores e corrompidos desfilarão sua ojeriza pelos “petralhas” corruptos.

Figuras carimbadas da direita inimputável serão vistas. Homens probos como o eduardo cunha, aécio neves, caiado, bolsonaro, malafaia, cássio cunha lima, gilmar mendes, mendoça filho, fhc e tantos outros mais.

As “instituições começam a funcionar” no Brasil. Só que, perseguindo e punindo apenas um lado. O esquerdo.

Até quando?

Mais uma vez, Dirceu.

O ex-ministro do Lula da Silva foi preso mais uma vez.

Dirceu está pagando um alto preço por não ter se curvado ao poder da elite burguesa brasileira. Revolucionário como ele é, não seria diferente.

Um desses políticos brilhantes da atualidade, capaz de criar e desenvolver um projeto de governo para mudar, significativamente, a estrutura de qualquer sociedade. 

Capaz de levantar a poeira, perturbar a elite burguesa e se manter no poder por muitas décadas. Era esse o medo de seus algozes. 

A mudança social observada no Brasil de hoje, tem o dedo de Dirceu. 

E só não é maior e melhor (a mudança social) porque o mesmo grupo que o silenciou em 64, prendendo-o para que não propagasse seus pensamentos sobre a sociedade, é o mesmo grupo que hoje decreta seu retorno às celas.

Sua luta, a vida toda de Dirceu, foi e está sendo pautada na batalha contra a desigualdade social. Para ele, claramente, na economia não há segredos ou ações milagrosas. E na sociedade existem dois lados: ricos e pobres. Para um ganhar, certamente o outro lado terá que ceder ou perder.

Quando um governo consegue melhorar as condições econômicas dos mais pobres, os mais ricos, certamente, deixaram de ganhar ou perderam algum lucro.

Outra coisa que não podemos nos enganar, e a luta de Zé Dirceu mostra isso, é que a fórmula para os ricos ficarem mais ricos é, sem sombra de dúvidas, arrochar ou escravizar os mais pobres.

Mas o que isso tem a ver com o Dirceu?

Tudo!

Além, desses setores que representam a elite burguesa (Justiça, Imprensa, Ministério Público e Polícia Federal), ao prendê-lo e manchar ainda mais o Partido dos Trabalhadores, eles conseguem destruir toda e qualquer possibilidade do Dirceu se reerguer politicamente. Fora do jogo político, ele deixa de afrontar os interesses dos chamados 1% mais ricos do país.

Quem prendeu Zé Dirceu foram os que se acham donos do Brasil e de tudo que possa existir nele.

Dirceu virou uma “figurinha carimbada” que pode a qualquer momento ser usada pelo sistema de Injustiça brasileira. Qualquer um que disser ter recebido ou entregado dinheiro ao Dirceu, dará condições para que seus algozes o prendam mais uma vez.

Dirceu é, portanto, o inimigo Nº 2 da elite burguesa brasileira. Homens como Dirceu devem ser abatidos (na visão dos poderosos afortunados).

Esse “petralha” é inteligente demais para viver por aí a expressar suas ideias. Quem tiver dúvidas sobre a cabeça do Dirceu, faça uma visita ao blog do petista mais perseguido da história desse país.

Dirceu é um revolucionário social.

Um cara que põe medo na elite burguesa.

Para eles, os poderosos, não bastou condená-lo sem provas no julgamento do Mensalão Petista. Ele tem ressurgido das cinzas e a elite burguesa não pode aceitar que Dirceu possa se reeleger a um cargo público, voltar ao Congresso com seus pensamentos revolucionários  de mudanças sociais, de projetos que possam diminuir o grande fosso da desigualdade no Brasil, na América do Sul e, por que não dizer, no mundo.

Sequer trabalhar em sua função de advogado, consultor ou analista de negócio. O cerco contra Dirceu é impiedoso.

Um homem que pensa em política 24 horas por dia, que independentemente do que diga a imprensa ou a justiça, é um patriota republicano, um democrata, apaixonado pelo seu país, que lutou e tem lutado todos os dias por uma sociedade mais igualitária, que poderia (não fossem seus predadores) ter contribuído muito mais para o crescimento do nosso país, mas que está fadado a ser um criminoso por interesses e determinação dos donos do Brasil, a elite burguesa brasileira. 

Força, Zé!!!

Quando vai acabar essa perseguição? Por que Dirceu causa tanto medo a Barbosa?

Nota dos Advogados de Dirceu sobre a decisão de Barbosa

Há muitos anos os Tribunais brasileiros, em especial o Superior Tribunal de Justiça (STJ), entendem perfeitamente cabível a concessão de trabalho externo para o preso condenado ao regime semiaberto.
É uma questão jurídica pacificada, não existe controvérsia. Como prova, basta observar que o Procurador-Geral da República Dr. Rodrigo Janot, os representantes do Ministério Público do Distrito Federal e os juízes da Vara de Execuções Penais de Brasília, todos, sem exceção, concordaram que os presos da Ação Penal 470, condenados ao semiaberto, pudessem exercer imediatamente o direito ao trabalho externo.

O Ministro Joaquim Barbosa tinha absoluta ciência que os demais condenados da Ação Penal 470 estavam trabalhando fora do presídio e também não discordou da viabilidade jurídica deste importante direito.

Justamente no momento em que o Ministro Joaquim Barbosa teria que decidir sobre um condenado específico, o ex-Ministro da Casa Civil José Dirceu, sobreveio uma abrupta mudança de entendimento.

O Ministro Joaquim Barbosa passou a alegar que os brasileiros condenados ao regime semiaberto não possuem mais o direito ao trabalho externo. Devem,primeiro, cumprir o total de um sexto da pena imposta. Para justificar esta decisão, que contraria o entendimento atual unânime e consolidado dos tribunais brasileiros, citou julgados da década de noventa. Inovou no direito brasileiro, criando a jurisprudência que evolui para trás e caminha para o atraso.

O retrocesso pretendido pelo Ministro Joaquim Barbosa é ilógico e cruel. No seu entendimento, todo cidadão condenado ao semiaberto somente poderá trabalhar fora da prisão depois de cumprir um sexto da pena. Porém, depois deste período, o condenado deixa o regime semiaberto em progressão ao regime aberto. Na prática, o Ministro Joaquim Barbosa proclamou que nenhum preso condenado ao semiaberto poderá exercer o direito ao trabalho externo.

Em complemento, o Ministro Joaquim Barbosa afirmou que um escritório de advocacia não é adequado para José Dirceu exercer trabalho administrativo porque não permitiria a fiscalização do Estado. Esqueceu-se de observar que o escritório em questão foi devidamente vistoriado e aprovado pelos técnicos da Seção Psicossocial da Vara de Execuções Penais de Brasília. O Juiz e o Ministério Público de Brasília aprovaram a fiscalização realizada.

A incoerência da decisão do Ministro Joaquim Barbosa é chocante, pois ele próprio nunca manifestou oposição ao trabalho externo que os demais condenados da AP 470 exercem há meses. É importante que o Supremo Tribunal Federal casse imediatamente esta decisão individual de seu Presidente para evitar um desastroso impacto no sistema penitenciário brasileiro, que terá que absorver, não apenas os presos da AP 470, mas todos os outros sentenciados que hoje exercem pacificamente o trabalho externo e caminham para a ressocialização.

Por fim, a decisão adotada pelo Ministro Joaquim Barbosa deixa claro, para aqueles que ainda podiam ter alguma dúvida, que o julgamento da Ação Penal 470 foi um lamentável ponto fora da curva.

José Luis Oliveira Lima
Rodrigo Dall’Acqua
Advogados de José Dirceu

Pela direita, Justiça, Ministério Público e Imprensa brasileira, esculhambam com o nosso país.

O clima de esculhambação que está tomando conta do país, nos dando a sensação de que está havendo uma ingerência pública, se deve principalmente pela ação desastrada [pra não dizer direcionada] da justiça, ministério público e imprensa brasileira, que com o intuito de proteger políticos da direita e infiltrar na sociedade o ódio contra o governo petista, têm tomado decisões vexatórias.

Vejamos alguns dos casos em questão:

Primeiro - a imprensa vê com naturalidade o presidenciável tucano dizer que “caso eleito estará preparado para tomar medidas impopulares”. Nenhum repórter da "grobu", veja, estadão ou folha, se interessou em procurar o senador candidato para que ele listasse quais medidas impopulares são essas. Aumento do desemprego, venda da Petrobras, Caixa e Banco do Brasil, aumento da gasolina, entrega do Présal as empresas estrangeira? Que dizer, vão esperar o senador ser eleito presidente (fato impossível de acontecer) pra só depois, quando essas tais medidas impopulares forem colocadas em práticas, o povo tomar conhecimento?

Segundo – a oposição quer a CPI exclusiva da Petrobras, mas, não aceitam incorporar na mesma, investigação dos portos e do metrô. E a imprensa conservadora concorda com a oposição, simplesmente porque ela faz parte da oposição. A regra é investiguem tudo sobre os políticos e governos do PT, mas do psdb, dem, pps, psb, não! Os partidos de direita estão acima de qualquer suspeita.

Terceiro – a imprensa propaga a falência da Petrobras, na maior cara dura! No entanto, os números sobre a empresa contradiz as matérias falaciosas publicadas nos jornalões e revistas de fofocas. Só pra se ter uma ideia, a empresa custava 15 bilhões de dólares em 2003 e hoje custa 215 bilhões de dólares. 

Quarto – a justiça e o MP mandaram soltar o pessoal que foram pegos num helicóptero recheado de cocaína. O piloto dessa aeronave trabalhava para um deputado estadual de Minas, filho de um deputado federal de Minas. Todos os dois políticos tem relação de amizade com tucanos. No Brasil, qualquer traficante pego com uma trouxinha de cocaína, segue imediatamente para o presídio, ficando lá até o julgamento e geralmente é condenado no mínimo a dez anos de prisão. Esses funcionários dos amigos dos tucanos são presos com um helicóptero cheio de cocaína e estão livres com o consentimento tanto da justiça quanto do MP e anuência da imprensa que finge que “não é com ela”. 

Quinto – a imprensa está descascando o couro do deputado federal André Vargas, devido sua "associação" com um doleiro, chegando até a usar o jatinho do milionário para ir aos EUA. Embora as investigações estejam no início, a imprensa conservadora imprime pressão na sociedade exigindo que o mesmo renuncie, seja preso e quem sabe "sentenciado a pena de morte". O detalhe é que o Andre Vargas é petista. Outro detalhe é que não foi só ele que andou no avião do doleiro, já se sabe que teve tucano que usou a aeronave. Último detalhe: por que a imprensa só cai em cima do André Vargas?

Sexto – os institutos de pesquisa de intenção de votos para presidente estão condicionando seus questionários induzindo os entrevistados a não aceitarem Dilma como sua candidata. Que o ibope e datafolha existem para atender a direita, não é novidade! Um fato que chamou atenção essa semana foi a tentativa de um instituto de pesquisa esconder o índice de aprovação do Lula (60%) e de rejeição do fhc (58%).  Ou seja, eles só divulgam aquilo que for para ajudar os candidatos da direita (Eduardo e Aécio) ou prejudicar a Dilma Rousseff, o seu governo ou seu partido.

Sétimo – embora José Dirceu tenha sido preso no regime semi-aberto, com direito a trabalhar durante o dia, continua trancafiado na Papuda por decisão do Barbosa. A imprensa nada fala sobre o crime que está sendo cometido contra à sociedade, nos direitos individuais garantidos pela Constituição Federal e a própria democracia.  Se essa atrocidade está ocorrendo no andar de cima da justiça, o que esperar dos juízes aqui em baixo.

Oitavo – Após dizer que o problema da saúde no Brasil não era falta de médicos, o governador Alckmin criou o Mais Médico tucano. Não apareceu nenhum doutor crm ou cfm questionando. A imprensa não procurou saber do governador quando foi que ele viu que estava errado em sua declaração anterior. Tucano pode fazer e dizer o que bem entender que ninguém vai questioná-lo de nada!

Realmente, a justiça, o Ministério Público e a Imprensa, por amor a direita, estão esculhambando com o Brasil! Estão a alimentar na sociedade o ódio contra a esquerda, em especial ao Lula, a Dilma e ao governo petista. 

Onde isso tudo nos levará?

Completamente sem assunto

Fico imaginando os blogueiros e colunistas que vivem da notícia. Como será naqueles dias em que não há motivação para escrever ou não encontre assunto pertinente para tratar?

Sim, por que os profissionais das redações precisam apresentar seus textos, diuturnamente, faça chuva ou faça sol. Estejam ou não motivados, o chefe aguarda o novo conto, fábula, crônica, a nova história ou estoria. 

Para os colunistas da grande mídia talvez seja mais fácil. Afinal, falar mal dos outros, apontar defeitos, criticar os adversários, é bem mais fácil que falar das virtudes deles, daquilo que está dando certo ou compartilhar ideias positivas. 

Pelo menos é o que percebo da nossa imprensa. Que só trás negativismo e pessimismo, perseguição e uma análise obscura dos fatos do cotidiano. Ainda que ela própria venha ter vantagens [como no caso da Copa do Mundo], ainda assim ela ataca o projeto, dissimulando no meio de seu público, o fracasso total do evento.

Hoje é um daqueles dias que estou completamente sem assunto para criar meu texto.

Eu poderia falar da mais nova investida da revistinha de fofocas, veja, contra o Dirceu, que mesmo preso injustamente [diga-se de passagem] e está sendo mantido num regime prisional diferente do que exige a lei (que lei é essa?), continua sendo perseguido por setores da imprensa, com a anuência da justiça brasileira (que justiça?), dos órgão de imprensa e dos demais veículos de imprensa, que são incapazes sequer de fazer um meia culpa sobre o fato. Mas não vou escrever sobre isso, não. Não vale a pena falar da veja!

Poderia falar sobre a investigação [tartaruga] que o Ministério Público (que MP?) tem realizado a respeito do Propinoduto Tucano ou Trensalão Tucano,  de pagamento de propina nos vinte anos de governos do psdb em São Paulo, mas seria inútil. No Brasil os órgãos de justiça só aceleram os processos divulgados pela imprensa burguesa. Os que não forem de interesse dos barões da mídia, são esquecidos em gavetas profundas do MP e da Justiça. A prática é esperar que os acusados desses processos, completem setenta anos ou o próprio processo caduque (prescreva). Vou me fazer de morto! Fazer de conta que eu não sei que estou sendo enganado.

Eu poderia falar também do plebiscito da Crimeia, que preferiu a anexação à Rússia, indo de encontro ao que os EUA queria. Mas não seria uma boa ideia. Não haveria como devolver aos admiradores da terra do “Tio Sam”, a sanidade mental a respeito da crueldade que os americanos vem proporcionando ao mundo. Nós mesmo, brasileiros, somos vítimas desse poder que é na verdade o grande terror do mundo. Surge então a Crimeia para nos mostrar a verdadeira cara do governo americano. Como a decisão de 95% da população (quase 100%), pode não ser aceita pelo governo americano? O que os EUA tem a ver com as vontades do povo da Crimeia?

Há também o racionamento de água no Estado de São Paulo. Mas, o que eu poderia dizer sobre assunto: que Alckmin pode ficar conhecido como o governador que deixou faltar água na maior região industrializada e populacional do Brasil! Mas isso os paulistas sabem. Não é toa que o índice educacional é maior no estado de São Paulo. Os paulistas são muito inteligentes. Eles "sabem" escolher seus representantes.

Outro assunto que teria muito o que se dizer, é a atriz Lucélia Santos andando de transporte público no Rio de Janeiro e a onda de preconceito que essa notícia gerou no Brasil. Disseram até que a Lucélia estava pobre. Como se ser pobre fosse uma doença.  Mas, tentar mudar a cabeça de uma parcela da sociedade que acredita fielmente, que transporte público é meio de locomoção para pobre, seria o mesmo que tentar pedir a essas mesmas pessoas a não levar a sério as reportagens da veja, jn e do Mau Dia Brasil. 

Melhor não!

Melhor não dizer nada! 

Como estou sem assunto [mente vazia] vou preferir não falar absolutamente nada! 

A ideia é esticar a corda, pressionar os mensaleiros petistas até que um deles não suporte mais e esbraveje contra o PT, Dilma e Lula.

O que levaria Ministros do Supremo Tribunal Federal a se interessar, de forma súbita, pelo sistema prisional brasileiro? 

Quem respondeu empatia pelos encarcerados, certamente deve sofrer de algum sintoma do mal que vem assolando alguns brasileiros. Falo da Alienação Midiática Crônica. Ela se desenvolve pela exposição aos meios de comunicação, principalmente o jornalismo.

As pessoas acometidas de AMC propagam, veementemente e de forma voraz, o que leem, veem ou ouvem, nos meios de comunicação. As chamadas mídias.

Acontece que essa decisão de pensar a partir do que é absorvido na mídia, sem um mínimo de questionamento, tem levado setores da imprensa, da política e da justiça, a imperar no Brasil.

E esse grupo, acobertado pelo poder que lhe é assegurado [de fato e de direito?] e pelo apoio dos que sofrem da AMC, pratica os mais inacreditáveis atos contra a democracia e contra principalmente os direitos individuais das pessoas, reconhecidos pela nossa Constituição.

Se tomarmos como exemplo a cobertura que a imprensa tem realizado sobre os presos petistas do chamado Mensalão, podemos tirar algumas conclusões sobre o assunto. 

Não há um dia sequer, em que setores da imprensa não sinalizem à sociedade, algum ato de “privilégio” aos presos petistas.

O Supremo chegou a mudar o juiz de execuções penais, preferindo um que tivesse raízes direitistas. Uma forma de apertar, de mantê-los sob pressão, de fazer esquecer dentro de gavetas, qualquer que sejam os pedidos dos perseguidos políticos.

Existe também o tratamento que a “justiça” e a imprensa brasileira têm proporcionado a José Genoíno e a Roberto Jefferson. Enquanto aquele foi preso e submetido a exames médicos a partir do cárcere, esse desfruta em liberdade como se nada devesse à justiça. Aclamado como verdadeiro herói, pelos AMC, Jefferson, tem à sua disposição todos os dias os microfones dos jornalões, para fazer suas análises sobre diversos assuntos. Como, por exemplo, sua opinião a respeito do financiamento de campanha.

Enquanto isso, a regra imposta a Genoíno é não falar! Você vai para a casa de sua filha, mas, não pode dar entrevistas,  não pode falar ao telefone, não pode se comunicar ... Emudeça!

Você imaginar que, em plena Revolução Tecnológica da Comunicação, uma pessoa seja obrigada pela justiça de seu país, a não falar!

Mas, a ideia é pressionar ao máximo possível, os presos petistas. O que esse grupo quer fazer é deixá-los numa condição em que eles se sintam completamente abandonados. Que o mundo externo à Papuda, não exista para eles. 

Isolamento total do mundo exterior!

Porque os carcereiros sabem que não há tortura maior que o abandono e a solidão. Muitos presos preferem dividir sua cela com muitos outros, a ficar sozinhos. A solidão causa a pior das dores. Corrói a alma.

É por isso que vale buscar informação sobre os empregadores do Dirceu, colocar familiares de outros presos reclamando dos “privilégios” que os familiares do Dirceu, Genoíno e Delúbio, estão recebendo.

Valem os gracejos que são publicados nos jornais, as piadas, os textos mal-intencionados.

Vale não dá importância aos casos de corrupção que assolam o país. Mais importante é divulgar o privilégio do Dirceu usando uma privada convencional. Que absurdo! Onde já se viu! Ele tem que usar o buraco de esgoto da cela.  

Tudo isso tem o objetivo de fazer, quem sabe, um deles chamar algum articulista da Veja para ajudá-lo a escrever um livro Bomba! Onde nele, possa contar como "Lula da Silva o torturou na ditadura" ou a história de Dilma Rousseff, que “entregou” seus pares ao regime.

Afinal, se eles conseguiram com o Tuminha livre, leve e solto, quem sabe eles não conseguirão com o Delúbio, Genoíno ou o Dirceu, sob pressão?

Nunca antes na história desse país, um preso foi tão perseguido.

Dirceu passou a ser, até então, o preso mais perseguido na história desse país. E ainda tem quem não aceite que ele seja um preso político!

Por ele e contra ele, Ministros do Supremo se baixaram à qualidade de juízes de execuções penais, deixando seus afazeres mais complexos, resoluções a cabo de decisões importantes para o país, para participarem de futricas de corredores de presídios.

   

Por Dirceu, “formadores de opinião” da Grande Imprensa, têm desprendido grande parte de seu tempo na produção de textos e imagens que denigrem ainda mais a pessoa de um preso já cansado, recém-chegado a Papuda, que assim como qualquer preso do mundo, tem o desejo de trabalhar e dar continuidade à sua vida.

Dirceu fez com que o “jornalismo” de um setor da imprensa brasileira, altivo, de qualidade exemplar, postura elitizada e de grande poder social, mostrasse sua verdadeira cara.

A cara do medo!

A mídia, mais precisamente, os barões da mídia, ao atacar o homem moribundo, que perdeu os direitos políticos por quase dez anos e que já se encontra na condição de idoso, mostra todo o seu temor ao que esse preso da Papuda ainda pode causar aos poderosos elitistas desse país, por meio de seus pensamentos.

Isso faz com que, qualquer um que defenda Dirceu, que lhe estenda a mão, que lhe ofereça um trabalho, passe a ser perseguido nesse país. Qualquer um que ouse propagar suas ideias, suas análises sobre os diversos assuntos sociais, serão olhados de forma diferente por setores da sociedade brasileira.

Para os que se arriscam em duvidar, acesse: http://www.zedirceu.com.br/ 

O que estamos vivendo hoje no Brasil, é algo jamais percebido antes. A prisão de Dirceu, sua busca em provar inocência, a solicitação para trabalhar, sua necessidade de ter contato com o mundo exterior ao cárcere, trouxe de forma visível, a materialização do ódio de classes de setores da sociedade. Para cada ação tomada por Dirceu, haverá sempre a retaliação por parte de setores da mídia, da justiça e da política.

A ira dos barões da mídia contra Dirceu é tanta que, se houvesse pena de morte no Brasil, provavelmente o Supremo se renderia à manipulação da Globo e Veja, e o condenaria à morte.

Antes de ontem, rebateram os "privilégios", ontem zombaram da sua pressa no pedido de autorização para trabalhar, hoje atacarão o pedido de Dirceu de autorização para alimentar seu blog. E amanhã? Onde eles irão atingi-lo. 

Deixar Dirceu falar? Isso é o que eles não querem. Jamais irão deixar Dirceu, sequer, escrever um bilhete, quanto mais alimentar seu blog.

Infelizmente, a lei da mordaça foi estabelecida para ele mais uma vez.

Dirceu não pode, em nenhuma hipótese, ter o direito de se expressar. Ele tem que viver daqui por diante, calado! Nem computador, nem livros e jornais, nem caneta e papel! 

É a lei da mordaça, instituída por quem detém o poder no Brasil: a Globo.

 

Dilma, Genoíno e Lula, já experimentaram também a mordaça. E sabem o quanto essa lei corrói a democracia.

Porque só é aplicada em quem tem o que falar e sabe o que falar!

Dirceu, outra vez preso político.

Passados os primeiros sete dias da prisão do rebelde José Dirceu, que enfrentou na ditadura o escárnio de um poder excludente, elitizado e discricionário, cabe uma constatação a partir de fatos que ocorreram, nessa primeira semana de cárcere. 

Só para se ter uma ideia de como essa prisão mexeu com a sociedade, centenas de milhares de eleitores, que antes não tinham filiação partidária, tomaram a decisão de se filiar ao Partido dos Trabalhadores. 

A própria imprensa, pelo que parece, percebeu que não vale a pena continuar divulgando informes sobre o líder petista. O jornalismo da Globo, por exemplo, descobriu que, quanto mais propagar matérias sobre Dirceu, mais aumenta o número de simpatizantes e interessados em saber da sua história de luta, a prisão na ditadura e os reais possíveis motivos da condenação atual.

Os “Corvos” grunhiram, após dois dias de cárcere, sobre os “privilégios” que, segundo os “formadores de opinião” da Grande Imprensa, estaria sendo dado aos “políticos presos”. 

Sobre isso é necessário esclarecer um detalhe fundamental: Dirceu não é um preso comum!

E isso não se deve por ele ser “melhor” do que os demais presos ou mereça privilégios. A razão é única: José Dirceu formou-se em Direito, se tornou líder do movimento estudantil, foi preso pela ditadura militar, foi banido do país, viveu clandestinamente no país, participou da fundação do PT, foi deputado estadual, deputado federal, foi Ministro da Casa Civil, entre outras coisas.

Dá para imaginar quantos inimigos, Dirceu contabilizou ao longo desses mais de quarenta e cinco anos de lutas.

Se fôssemos relacionar apenas os nomes das pessoas que odeiam o Dirceu, na imprensa brasileira, teríamos que começar agora e só terminar amanhã, pela manhã.

É claro que isso é um exagero! 

Mas, que muita gente pagaria para vê-lo morto?! Isso sim, não é um exagero.

O que se sabe é que Mandela precisou de vinte sete anos na prisão para mudar a impressão que os sul-africanos, tinham a respeito dele. É verdade que a grande maioria dos brancos, acreditava que ele era um terrorista e a grande maioria dos negros acreditava que ele era um guerreiro. Mas, em ambas as classes sociais, havia os que concordavam com o cárcere de Mandela. Muitos negros, claro, impulsionados, manipulados e alienados pela imprensa sul-africana, na qual os barões eram em sua maioria brancos, aceitavam numa boa a prisão do Mandela.

Mandela não teve a tecnologia da comunicação, que esclarece os fatos, que o Dirceu tem hoje. A internet é a ferramenta que tem sido o meio de suprimento da informação que o povo brasileiro busca. Por isso, esse processo  pós-prisão de Dirceu, que implica em duvidar que ele seja culpado, está só no começo.  

A cada dia que passa, mais e mais pessoas tem feito sua própria análise dos fatos e percebido que a justiça brasileira errou feio ao condená-lo. Por mais que ministros do STF, políticos de oposição e “pensadores” da Grande Imprensa, insistam em dizer que foi justa a condenação, vai ficando claro que não houve nenhuma prova material contra ele. 

 

Só se o Dirceu tivesse poderes sobrenaturais, com capacidade de se comunicar com os demais da “quadrilha” por pensamento ou ser onipresente, onisciente e onipotente. Porque não há uma gravação telefônica, uma fita de vídeo, um bilhete assinado por ele, não há nada! O que há é a acusação de um escroque, um malfadado que o acusa de ser o chefe da quadrilha.

O cinismo do STF é tanto, que ele pode ser representado pelo pronunciamento da Ministra Rosa Weber, quando em seu depoimento condenou Dirceu:

“Não tenho prova cabal contra Dirceu – mas vou condená-lo porque a literatura jurídica me permite”

Essa semana a Comissão da Verdade Don Helder Câmara, em Pernambuco, trouxe um relato sobre os presos políticos de 1964, que nos faz refletir sobre a condenação de Dirceu, hoje. Por meio do depoimento de alguns torturados políticos, entre eles o artista plástico Abelardo da Hora, se comprovou que a repressão em Pernambuco, no período da ditadura, não se deu apenas por causa dos grupos que lutaram com o uso de armas. 

Antes mesmo do início da luta armada, militantes de esquerda sofrera nos porões da ditadura por causa de suas ideias.

Abelardo da Hora, membro do PCB, chegou a ter uma sentença de morte contra ele na época da repressão, porque o sistema não concordava com o que ele dizia.

Pelo que parece, a repressão aos que militam no campo das ideias, continua bem viva nos tempos de hoje. Essa ditadura em plena Democracia, ainda vai transformar o Dirceu em Mártir. 

Esperem e vejam!

Carta aberta ao Digníssimo Ministro do STF, joaquim barbosa.

Vossa Excelência é merecedor de todos os aplausos provenientes da mídia, da burguesia, dos políticos de partidos de direita desse país, da nossa classe média que se enxerga rica e dos pobres de direita. Parabéns!

Tomamos conhecimento essa semana, através da imprensa, que Vossa Excelência chegou a ser cogitado para ser candidato a Vice Presidente, na chapa de aécio neves. Quanta honra! Ser Vice, logo de quem! O aécio é um homem sóbrio, um homem que sabe dirigir, o criador do chamado "Choque de Gestão", que mudou a situação de Minas Gerais de forma contundente.

Minas é hoje, um dos estados brasileiros onde não existem problemas sociais, onde as contas públicas estão em dias, funcionalismo público satisfeito. Graças a um novo modelo de gestão implementado pelo homem que não cambaleia. "Honestíssimo"!!!

Digníssimo Ministro do STF, o povo brasileiro sabe que a partir de agora a justiça brasileira, ao seu comando, irá dar continuidade ao Processo de Combate a Corrupção, que teve início com a prisão dos condenados da Ação 470. 

Sabemos também que Vossa Excelência pesará com a mesma balança os demais crimes de corrupção que assola este país. Temos certeza que o Digníssimo Magistrado usará o mesmo metro que mediu os “Mensaleiros” Petistas, aos demais agentes corruptos.

Urge na sociedade o crescente desejo de continuidade do Processo Civilizatório de Combate a Impunidade.

Na ânsia desesperada de poder contribuir com a sua labuta incansável, relacionei alguns processos que, se Vossa Excelência assim desejar, poderão ser escolhidos para as próximas análises da Corte Suprema.

Pra começar, lembro-lhe do processo do Mensalão Tucano. Como seria justo se Vossa Excelência solicitasse pressa, ao Ministro roberto barroso, assim como fez com o Ministro Ricardo Lewandowsk, quando da demora em concluir a relatoria do processo do “Mensalão” Petista.

Paralelo ao andamento do julgamento do Mensalão Tucano, Vossa Excelência certamente, deve estar consternado com a demora da justiça, em dar respostas ao povo brasileiro, sobre o conteúdo dos livros: Privataria Tucana e O Príncipe da Privataria. Lembro-lhe que no andamento desse processo, os Digníssimos Ministros não terão tanto trabalho em solicitar diligencias, uma vez que os próprios autores das obras se incumbiram de prestar esse serviço.

O conteúdo dos dois livros trás fortes indícios de corrupção. E eu diria, Magistrado, ainda que só 10% de todo o livro seja verdade, ainda assim será o suficiente para por na cadeia políticos, empresários e alguns de seus familiares, envolvidos no mais audacioso e pervertido crime de desvio de dinheiro público da história desse país.

Há outro caso mais recente. Recente quanto à denúncia e ao conhecimento público. Mas, na verdade, o “Cartel do Metrô” no Estado de São Paulo existe há vinte anos. Pelo que tem sido divulgado em nossa imprensa “tão imparcial”, como Vossa Excelência bem sabe, é que empresas vinham desde 1992 desviando dinheiro público. Sonegando dinheiro que pertencia ao povo de São Paulo, nos governos de Covas, serra e alckmin, sem que (pasme!) "nenhum dos gestores públicos soubessem”.

Talvez Vossa Excelência possa usar seu instinto questionador, tão apurado, para desvendar esse enigma. Quem sabe o Digníssimo não possa se valer dessa extraordinária ferramenta jurídica chamada O Domínio do Fato.

Esse caso, Ministro, tem uma peculiaridade: quem acusou, quem trouxe à tona o Propinoduto Tucano, digo (!), o “Cartel”, não foi nenhum cafajeste como roberto jefferson. Foram as próprias empresas envolvidas. Sim, Ministro Barbosa, também acho um descalabro.

Há também recente, a máfia dos fiscais da cidade de São Paulo. E nesse caso, me permita observar um detalhe, já que tem certas medidas jurídicas, decisões do MP e da nossa justiça que foge ao nosso entendimento, pessoas probas, mas, com pouco conhecimento jurídico, me explique uma coisa: se não foram encontradas provas materiais contra Dirceu e Genoíno, e mesmo assim eles foram condenados e presos, como os fiscais de São Paulo, que alegaram ter desviado dinheiro e mesmo havendo robustas provas materiais do crime, estão soltos?

  

Existe ainda a situação do demóstenes torres, que colocou a disposição de um contraventor, seu mandato de Senador da República. E mesmo depois de comprovadas todas as denúncias de prevaricação, desvio de conduta, uso indevido da função, o ex-senador voltou a ser procurador do estado de Goiás.

Ministro, não sendo pouco o democrata ter jogado na lama o Senado Federal, retornou ao MP para enlamear, ainda mais uma Instituição Pública conhecida por engavetar processos de aliados políticos em Gavetas Profundas, e por outro lado, atacar ferozmente aqueles que ela classifica como inimigos.

Seria exagero alertar o Digníssimo Magistrado para os perigos que essa Instituição pode vir causar a Democracia desse país com o demóstenes por lá?

Tem também a relação promíscua entre um bicheiro e uma revista de “grande circulação”. Há suspeita de que o contraventor agia como o Editor Chefe da revista, plantando mentiras contra homens públicos e ministros do governo. É preciso que seja analisada com hombridade essa relação entre o bicheiro e o “Caneta”.

O caso do engavetamento, pelo tão “sagaz” e “alvissareiro” roberto gurgel, que não viu nada de mais, o Cachoeira ter dado ao deputado da "grobu", stepan necessian, R$: 170.000,00. Essa, Digníssimo Ministro, foi uma das decisões tomadas pelo MP que ficou um tanto quanto obscura. Pra não dizer desapontadora. Por que cachueira daria tanto dinheiro a um ator da "grobu"?

Também não podemos esquecer o caso do luciano hulk, que construiu uma casa no meio da Mata Atlântica do Rio de Janeiro. Onde já se viu, Ministro, a justiça é ávida em assinar a desapropriação do Pinheirinho, mas, é cega quando o assunto é a invasão de terras da floresta pelo apresentador da "grobu".

Sabemos que Vossa Excelência não se furtará de exigir o que a lei determina, seja quem for o réu. Não é mesmo!

Outro caso que tem nos assombrado e nos deixado em dúvida, se realmente não existe ninguém acima da Constituição Federal desse país, é o da Sonegação da "grobu".

Nem pessoas de carne e osso, nem pessoas jurídicas estão acima das leis. Digníssimo Ministro, como pode, em meio a milhares de processos, uma funcionária da Receita Federal ter justamente pego a pasta do processo de Sonegação da grobu? A grande pergunta que não quer calar é: por que ela fez isso? 

Como Vossa Excelência percebe, não há como ficar preso a futricas vindas da Papuda. Não cabe ao Ministro ficar preocupado se entrou um chocolate para Dirceu ou se Genoíno ultrapassou às duas horas de sol que tem direito.

Afinal, em Brasília provavelmente deve ter um juiz de execuções penais, que é responsável pelo andamento e procedimentos, direitos e deveres dos presos custodiados naquele presídio. 

Há muito que fazer, Ministro barbosa!

Aí está, uma singela relação de possíveis casos de corrupção. Sabemos que Vossa Excelência não vai desapontar aqueles que hoje lhe aplaudem.

Vai?