Abuso de autoridade

Os procuradores da lava jato enviaram proposta de lei contra a corrupção ao Congresso Nacional. Mas, chamou a atenção que no projeto, os procuradores de colocavam, juntamente com juízes e promotores, acima da lei. A proposta punia qualquer um cidadão brasileiro, menos os deuses da justiça brasileira.

A frase que muitas autoridades costumam proferir, "ninguém está acima das leis", teria que ser modificada ou melhor, complementada "com exceção dos juízes, procuradores e promotores de justiça. 

Teríamos uma casta na sociedade detentora de poder e direitos jamais mencionados numa legislação. 

Na verdade essa casta já existe de fato. Uma parcela da sociedade que é intocável. A qual sobre ela não cabe suspeita alguma. integra esse grupo, alguns políticos e juízes, gente da imprensa e os afortunados da elite fascista que acreditam serem os donos do Brasil. Esses as leis e a justiça não os alcança. Seria como um fhc ou aécio desses. Mas, daí reconhecer na lei que um determinado grupo não pode ser alcançado por essa ou aquela legislação, seria um tanto perigoso.

O que se tem na literatura jurídica são diversos erros cometidos por juízes, sem que esses tenham recebido qualquer punição. Só pra ficar em dois exemplos: primeiro o caso da juíza que autorizou a prisão de uma adolescente na mesma cela onde estavam trinta presos. A garota sofreu todo tipo de abuso por quinze dias. O segundo exemplo, o caso do mecânico que ficou preso durante 19 anos no Presídio Anibal Bruno, saiu cego e doente, depois que foi inocentado do crime que a "justiça" e a promotoria o acusava. Semanas depois de sua soltura, o mecânico morreu. 

O que aconteceu com os vários juízes, que ao longo de 19 anos, mataram o mecânico? E a juíza que jogou a adolescente como carne aos leões? Ela foi afastada de suas funções por dois anos, recebendo seu salário integralmente.

A legislação que pune juízes foi feita com exclusividade pra eles. Uma das penas mais severas pra juízes que cometem crime é a aposentadoria compulsória. 

De modo que, até onde sabemos juízes estão cometendo erros gravíssimos contra cidadãos, sem que a justiça os alcance. O que o povo precisa saber é que juízes, promotores e procuradores, são funcionários públicos como qualquer outro e não devem está acima da lei. Todo profissional deve ter responsabilidade naquilo que faz. O juiz honesto, cumpridor da Constituição, não deve está temendo a lei de abuso de autoridade. Os falsos moralistas sim, os que apontam os crimes dos outros e se escondem por trás desse enorme manto da INjustiça brasileira, esses sim, devem começar a se preocupar.

O moro, assim como os procuradores da lava jato, estão a questionar a lei. A sociedade aos poucos vai entrando na discussão sobre o assunto. É claro que os alienados da globo estão a propagar a ideia de que a lei de abuso de autoridade foi criada para "estancar a lava jato". Até pode ter sido votada com esse propósito, mas, que é de uma importância crucial para sociedade, isso é!

Quanto ao esperneio do moro, ele faria um favor enorme a causa contra a corrupção, se devolvesse o dinheiro que recebeu a mais no salário. Setenta mil, 90 mil, 120 mil, não é salário de um magistrado no Brasil. Nem os ministros do supremo recebem isso. O moro não basta ser honesto, tem que parecer honesto. 

Portanto devolvam aos cofres públicos o dinheiro recebido a mais nos seus salários, senhores procuradores e juízes.

Afinal, isso é ou não, uma forma de corrupção?

É contra essas atitudes criminosas e corruptas que a lei do abuso de autoridade nasceu.

O mundo deve rir muito de nós.

Um país se define pela sua cultura, suas leis, seu povo, suas instituições, classe política e também, pelos seus governantes.

É sabido que a maioria dos estrangeiros que visitam nossa terra sai daqui maravilhados com a beleza espalhada pelos quatro cantos do Brasil. A alegria do seu povo, a luta diária que a maioria desbrava para conseguir o pão de cada dia. Não é fácil, todos nós sabemos. Mas sabemos também que já foi muito pior.

O Brasil é um país que tem tudo para dar certo. Seu povo tem tudo para não sofrer esse descalabro econômico que assola o mundo e que faz sofrer os mais pobres. O que "atrapalha o meio-campo" são forças que odeiam tudo que existe em nosso país.

Entre essas forças que conspiram para o “QUANTO PIOR MELHOR”, podemos citar a mídia conservadora, setores da classe política da direita e da elite afortunada. E também setores da justiça, do ministério público, da polícia federal e de instituições e organizações estatais, entidades de direito público e privado, que são utilizadas de forma partidária contra os interesses da população.

Infelizmente é essa mesma população, que enganada por esses setores, quem valoriza e dá respaldos para a ascensão dos inimigos do Brasil e do povo brasileiro.

Elege-se um homem como eduardo cunha, por exemplo, o deputado federal mais votado da eleição de 2014 no Rio de Janeiro, para que ele possa votar projetos contra o povo, contra seus próprios eleitores.

Terceirização, reformas anti-povo e anti-trabalhador, diminuição da maioridade penal, projetos de lei que atacam e prejudicam o SUS.

Os "trezentos achacadores" do congresso nacional estão legislando em prol dos planos de saúde em detrimento do Sistema Único de Saúde, o único meio de consultas médicas da maioria da população brasileira. Ou seja, os caras estão elegendo os pilantras que querem acabar com o SUS.

Essas são apenas algumas bandeiras levantadas pela turma do eduardo cunha, que alguém ajudou a colocar no Congresso Nacional. E diferente do que o ronaldo “fenômeno” estampou em sua camisa, “eu não tenho culpa, votei no aécio”, acredito que todos nós temos, sim(!), culpa.

De alguma forma eu tenho culpa! Mesmo não tendo votado em nenhum dos achacadores.

A grande pergunta que não quer calar é: por que o povo brasileiro está elegendo políticos que não nos representam? 

Não dar para ver que esses mesmos políticos estão legislando contra nós, contra o povo?

Há um monte desses caras no congresso, não é só o eduardo cunha. Tem o bolsonaro, feliciano, caiado, magno malta e tantos outros. Gente! pra que está servindo o aécio neves no senado? O agripino maia? O mendoça filho? Qual o bem que esses homens têm feito ao Brasil? Que contribuição essa turma tem dado ao povo?

Aí temos a mídia brasileira. Essa relação da globo com a FIFA e a CBF. Analisa bem, em sã consciência, existe alguma dúvida da existência de tramoia, corrupção, desvio de conduta, roubalheira, ou seja, lá como queira chamar, entre esses parceiros?

A questão da “nossa” polícia federal, que deveria ser republicana, mas seus delegados [tucanos] a transformam em braço político oposicionista. Os caras investigaram 13 vezes os magnatas do futebol e não encontram NADA! E os casos envolvendo os protegidos da direita (mídia, partidos e elite paneleira)?

A coisa acontece mais ou menos assim: o acusado é ligado a algum nome da direita? Então abafa! Seja lá o que for! Helicóptero cheio de pó, aeroporto no quintal do titio, sonegação de empresa de mídia, desvio de dinheiro do metrô, porrada em professores, nada importa para a justiça, se o crime vier dos protegidos da globo, do tucanato ou da elite paneleira, a PF é acometida de uma cegueira e uma burrice investigativa, inacreditável! Chega a faltar até viatura para fazer diligências.

Agora se for petista ou se tiver alguma relação com petista, aí os caras invadem a residência sem mandado de busca, chegam de madrugada para pegar os “meliantes” de cueca, acionam um esquema de segurança digno de mafiosos ou terroristas extremistas. Com direito a filmagem e tudo.

Agora mesmo, nesse momento, tem petista ou simpatizante ao governo petista, preso. Sem que haja provas nenhuma ou que apresente, sequer, algum perigo a sociedade. Por outro lado, há verdadeiros bandidos soltos no congresso nacional, aos quais pesam crimes diversos com inquestionáveis provas já colhidas e entregues ao ministério público. Esses têm o privilégio de estarem sob a proteção do grupo da direita nacional. Esses são os Eternos Suspeitos.

Faz parte desse grupo o marim, o teixeira, o del nero, o demóstenes, o caneta, o cachoeira. Pra prender um desses, só o FBI.

O mundo, verdadeiramente, deve rir muito de nós.

Vejam o caso fhc. Um ex-presidente que governou esse país e levou sua população ao mais baixo nível de pobreza já vivido. Calcula-se que mais de 800 mil crianças morreram de fome, nos oito anos de governo do fhc. O cara dilapidou com as “joias da coroa”, vendendo o ativo brasileiro a preço de banana e deixando o país a cada ano governado por ele, mais pobre. E ainda assim é aclamado por esses setores como o príncipe, o "grande" sociólogo.

O pior de tudo é que não sabemos quando tudo isso vai acabar. Essa onda dos errados é que estão certos.

Não se sabe até onde chegarão os analfabetos políticos, que saem às ruas batendo panelas ou marchando em defesa de bandeiras antidemocráticas.

A única coisa que sabemos até aqui é que o país e seu povo têm sofrido agruras com as ações nefastas desses que se vêm donos do Brasil.

E que nós ainda vamos ser motivo de risos para o mundo, por muito tempo.

  

Sobre os Ratos que estão instalados no Congresso

Um texto do deputado petista Elvino Gass, talvez tenha sido a melhor resposta dada aos que ironizaram a presença de um membro da direção petista, em depoimento na CPI essa semana, soltando ratos na sala. Com um pouco de esforço, qualquer pessoa com o mínimo de conhecimento de atualidades, vai saber que político corrupto existe em todo partido. E se formos fazer uma pesquisa rápida no google, se digitarmos: relação dos partidos corruptos, teremos a grande surpresa de que o PT está bem longe de ser o mais corrupto de todos.

Clique no link e verá a relação dos mais mais corruptos. 

http://www.informacoesemfoco.com/2014/06/mcce-divulga-ranking-da-corrupcao-por.html#.VSlJWaOFulI

Vou facilitar ainda mais sua busca. Abaixo o quadro dos partidos mais corruptos do Brasil, em ordem decrescente. Faça, portanto, suas próprias análises.  

Segue o texto e que ele sirva também como reflexão para todos que lê.

Ratos

Elvino Bohn Gass (Deputado Federal (PT-RS) e Secretário Nacional Agrário do PT )

Antes de Lula e Dilma, o Brasil era um país que não investia em infraestrutura. Deu no que deu: enormes complexos metropolitanos onde se amontoavam pessoas desempregadas, vivendo em casebres insalubres e submetidas ao fétido odor dos esgotos a céu aberto. A responsabilidade por isso é da política. Melhor dizendo, da ausência histórica de políticas que só passaram a enfrentar, de fato, esses males há uns poucos anos.

E não adianta espernear porque os números provam e o mundo já reconheceu: foi só depois de Lula e de Dilma que as populações periféricas passaram a ser alvo de políticas públicas de recuperação da dignidade desses milhões de excluídos. Antes, esses homens e essas mulheres não só conviviam com os ratos, como do ponto de vista governamental, eram tratados como tal.

Ratos... Esta semana, alguns oposicionistas aos governos do PT soltaram alguns deles antes do depoimento de um membro da direção petista na Câmara dos Deputados. Foi uma tentativa torpe e extremamente agressiva de associar a imagem suja dos bichinhos aos membros do partido.

Então, mais do que repudiar a exposição dos animais ao risco de serem pisoteados (como foram), valho-me da mal sucedida analogia oposicionista para perguntar: quem são, afinal, os ratos da política brasileira? Os que garantem níveis de emprego nunca antes alcançados, ou os que aprovam um projeto como o da terceirização que rói conquistas que estão sendo consolidadas há 70 anos? Os que garantem casa própria para milhões de brasileiros que nunca a tiveram, ou os que quando governaram roeram o Banco Nacional de Habitação jogando-o em transações escabrosas e não construíram uma moradia sequer?

Os que permitiram que o filho da faxineira chegasse à universidade, ou os que carcomeram o futuro dos jovens proibindo a abertura de novos cursos técnicos? Os que retiraram 30 milhões de pessoas da miséria, ou os que devoraram as nossas reservas quebrando o país três vezes?

Não, senhores oposicionistas, os ratos da política não somos nós, são vocês! Vocês que impedem a reforma política porque sempre foram sustentados pelo poder econômico. Vocês que entregaram o patrimônio público a preço de banana para os seus amigos ricaços. Os roedores históricos do dinheiro e dos valores desse país são vocês, que sustentaram a ditadura, que torturaram e mataram pessoas, que trocaram de partidos mil vezes, que impediram que a corrupção fosse investigada, que mantiveram preconceitos raciais, de classe e de gênero.

Vocês, que devastaram as nossas riquezas naturais, que poluíram as nossas águas e que aniquilaram nossas populações indígenas e quilombolas. Vocês, que sempre andaram por túneis subterrâneos da política, que se comportaram furtivamente como se não fossem responsáveis pela gigantesca diferença social deste país. Vocês, que politicamente, sempre agiram como ratos.

É por isso que quando nos deparamos com cenas como a dos ratos soltos na Câmara, ou quando assistimos os senhores marchando sem constrangimento ao lado de quem pede a volta dos coturnos covardes, nós não nos surpreendemos. Porque sabemos com quem estamos lidando. Estamos lidando é com as suas longas caudas, Longas como a dos ratos. E o pavor, a gente também sabe, é porque Dilma armou a ratoeira.

Lei contra o terrorismo pra quê?

Olhem bem para as fotos dos dois jovens responsáveis diretos pela morte do cinegrafista da Band.

Fabio Raposo e Caio Silva de Souza, ambos com 22 anos, não possuem vínculo com nenhum grupo paramilitar, possuem RG, CPF, endereço fixo, título de eleitor, celular para contato e ocupação. 

O que há neles de terroristas?

Por acaso, existe terrorismo no Brasil?

Setores da sociedade querem fazer o Congresso Nacional entender que sim.

O terror, nesse caso, é imaginar que no Congresso Nacional existam muitos "Miros Teixeira" e "Pedros Taques", políticos alinhados às vontades e desejos dos barões da imprensa brasileira, que possam concretizar uma decisão que favorece apenas aqueles que acreditam mandar no país.

Se formos verificar a vida desses jovens manifestantes causadores de desordens, a faixa etária deles seria um ponto comum entre eles. 

A maioria está entre os 18 e 25 anos.

Os jovens dessa faixa etária atravessaram os últimos dez anos, "bombardeados" por notícias negativas, propagadas por partidos de direita, por partidos de extrema-esquerda e principalmente, por setores da mídia brasileira. 

Essa insistência descabida de setores da sociedade em atacar o governo por meio da divulgação das más notícias, de classificar o nosso país como o pior do mundo, de falsear dados e notícias, de esconder a verdade, levou o país a uma situação de histeria por parte de alguns jovens, que não suportaram tanta pressão negativa.

Há um pequeno grupo alienado, infiltrado entre os manifestantes, capaz de fazer exatamente o que os “colunistas” e “âncoras” da mídia insinuem que façam.

Some-se a isso,  o incentivo financeiro [pelo que parece], proveniente de setores da sociedade que possuem interesse no resultado final dessa desordem.

Essa tentativa de criação da lei contra o terrorismo deve ser repudiada pela sociedade de forma veemente!

Há por trás dessa iniciativa, interesses da classe burguesa desse país, a qual nenhuma lei a alcança!

Há interesse, pelo incrível que pareça, inclusive do governo americano, na criação da lei antiterror. 

Não se enganem, companheiros!

Muitos desses fatos que estão acontecendo no Brasil, desde junho de 2013, estão sendo analisados, debatidos e de certa forma manipulados, numa sala de portas fechadas, na embaixada americana. Eu "pagaria um milhão de dólares" para saber quem são os "incautos" participantes dessas reuniões.

Lei contra o terrorismo, "rolezinhos", #nãovaitercopa, Black Bloc, médicos cubanos desertando do Mais Médico e sendo recebidos em Miami, politização do supremo e tantas outras pautas que estão, certamente, fortalecendo uma extrema-direita que vai, se não forem tomadas as precauções, engolir a direita brasileira. 

O que virá ainda, daqui até outubro de 2014? 

Os atos de vandalismo e as consequências desses atos devem ser punidos conforme a lei, independentemente de quem sejam os infratores. Agora, daí classificá-los como terroristas, passa a ser um exagero!

A própria imprensa faz mais terrorismo que todos esses jovens juntos nas ruas promovendo protestos. E nem por isso ela foi vista no banco dos réus. Você duvida? Abra uma dessas revistas qualquer ou um dos jornalões ligados à mídia tradicional. É o que poderíamos chamar de terrorismo midiático, ou não?!

É preciso, portanto, reconhecer o mal que a imprensa tem causado ao comportamento dos nossos jovens.

A destruição do bem comum e particular, a morte de pessoas inocentes, como o cinegrafista da Band, em meio às manifestações (que foram mais de dez desde junho), é devido também à postura adotada pela mídia brasileira. 

São os comentários de uma sherazade, é a perseguição que um jornalismo da Band [por exemplo] faz contra um prefeito de São Paulo, é a omissão do JN em tratar os crimes cometidos por políticos tucanos, são as ideias e pensamentos doentios de mervais e doras, reinaldos e jabores, catanhedas e neunemnes.

Tudo isso tem tudo a ver.

Antes de atacar o efeito, deveríamos atacar a causa.

Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com

  

O isolamento de Dilma?

A presidente Dilma Rousseff tem encontrado problemas na condução dos projetos que precisam ser votados no Congresso Nacional. O estilo duro da presidente leva deputados e senadores, acostumados com práticas antidemocráticas e não muito civilizadas, a não votarem as propostas importantes para melhorar a vida do povo brasileiro. O Congresso há muito tempo, se transformou num enorme balcão de negócios. Dezenas de empresários e lobistas circulam livremente no plenário, tratando de questões estritamente de interesses particulares com os senhores parlamentares.

Ao longo dos anos, verificou-se a falta de compromisso por parte dos parlamentares, no que se refere as necessidades e solicitações do povo. As casas legislativas, de todas as esferas governamentais, investem mais em causas próprias, dos seus membros, apadrinhados e amigos empresários. Só pra se ter uma ideia, segundo a Revista Isto É, dessa semana, o custo mensal de um deputado em 1986 equivalia a 33 salários mínimos. Hoje são precisos 203 salários mínimos mensais, para manter cada parlamentar no Congresso Nacional na “árdua” missão de legislar suas próprias causas.

Há problemas nos poderes executivos e judiciários por todo o país. Mas, os grandes responsáveis pelas mazelas da corrupção no Brasil estão nas casas legislativas.

Acostumados com a política do “toma lá dá cá”, parlamentares tem pressionado a presidenta Dilma, tomando posição contrária as solicitações enviadas pelo executivo. Um exemplo, mais que oportuno lembrar, foi a votação da PEC dos portos. Mesmo sendo uma proposta, dita por vários especialistas, capaz de mudar a caótica situação dos portos brasileiros, melhorando o fluxo de mercadorias, aumentando a capacidade de logística do país, mesmo com todas as vantagens da Proposta de Emenda Constitucional, vários deputados e senadores foram contrários a proposta. Partidos políticos, inteiros, votaram contra.

O caso da redução da conta de luz foi outro momento emblemático na relação entre a presidente e o Congresso Nacional. E que devemos levar em conta nas próximas eleições. Partidos políticos, governadores de estado e parlamentares, foram contra a redução da conta de energia, em decorrência de interesses de contratos celebrados a dez ou quinze anos, com concessionárias de energias, os quais em nada favoreciam o país e o povo brasileiro. 

Pra muitos políticos, interesses de empresários se sobressaem aos interesses dos eleitores, do povo e do Brasil.

Agora estamos diante da negação de alguns partidos e políticos ao projeto “Mais Médicos”. O mesmo discurso proferido contra o ENEM, as Cotas Universitárias, o Bolsa Família, estão sendo novamente inflamados na tribuna do Senado e da Câmara. Políticos que nunca tiveram o incômodo de precisar de um atendimento médico no SUS, nunca precisaram ter que esperar seis meses ou um ano, para ser atendido num posto de saúde ou hospital público, são esses mesmos políticos que se dizem contra a proposta do Mais Médicos. 

Outro assunto que tem sido alvo dos parlamentares é a necessidade da redução dos 39 ministérios de Dilma. Sobre esse assunto eu já escrevi em:

Os 39 ministros de Dilma

 “... Microempresa, Cidades, Política para as mulheres, Igualdade racial, Pesca e aqüicultura, Desenvolvimento agrário e Aviação civil. Todas elas estão diretamente ligadas a uma parcela da sociedade que fora, durante séculos, excluída dos projetos do Brasil. Todas as novas secretarias estão ligadas a classe pobre que, nos últimos dez anos, ascendeu à classe média...”

Cada país tem o Congresso que merece. No caso do Brasil, a oposição ferrenha ao governo Dilma, está dentro do congresso e principalmente fora dele. Uma parcela significante da imprensa conservadora, faz jus a definição de partido de imprensa golpista (PIG), tão escancaradamente propagado pela blogosfera. 

Como se não bastasse tudo isso, ainda tem o “fogo amigo!”. Há ministros, deputados e senadores da própria base governista, até mesmo do próprio PT, que insistem em fazer pose para as câmeras dessa mesma imprensa, que sofre de dupla personalidade (imprensa e partido político). Essa busca pelo microfone do PIG, travada por muitos parlamentares, faz com que homens públicos se percam ainda mais, se distanciando do objetivo pelo qual foi eleito.

O governador do Rio de Janeiro, por exemplo, está pagando um preço talvez maior do que ele deva, por ter tentado agradar essa mesma imprensa. Sergio Cabral andava muito preocupado sobre “como a imprensa brasileira lhe via”. O resultado é que não há um dia sequer, em que o governador não seja enxovalhado  pela imprensa que ele quis agradar. Quer saber: bem feito!

Político não tem que ficar querendo agradar a imprensa! Não tem que está sendo “pau mandado” de empresário, lobista, bicheiro, bandido, vigarista ou vagabundos “colunistas” de revistas e jornais! Político tem que ficar atento aos clamores das ruas, aos pedidos do povo, as necessidades do país. É nesse ponto, em que Dilma se diferencia da maioria dos políticos em atividade.

Dilma não tem associação com o mal feito, com a corrupção, com o que favoreça mais/apenas os ricos. Dilma, pelo que parece, não está preocupada em agradar a imprensa. O compromisso do governo Dilma é, principalmente, com a diminuição do grande hiato da desigualdade entre os mais ricos e os mais pobres. Talvez seja por isso, a grande perseguição que ela tem sido vítima e a quebra do compromisso com o povo e com o país, ao qual alguns políticos e até partidos políticos, tem demonstrado.

Um presidente deve ser punido por querer melhorar a vida do seu povo, principalmente, dos mais pobres? 

Essa aliás, é a marca dos anos de governo do PT. Desde a gestão de Lula em 2003, a maioria das PECs, projetos, ações governamentais, tiveram como “pano de fundo” o objetivo claro em atender os mais necessitados. É claro que existe políticos, empresários colunistas, que "não sabem" da existência de pobres no Brasil. Muitos desconhecem essa realidade! Mas, Dilma, não.Pra ela, pelo que demonstra, isso é mais que um compromisso! Esse sentimento de Brasil, a capacidade de entender as necessidades e a empatia com o povo, são traços nítidos da presidente Dilma, que infelizmente não contagia a todos os políticos do Congresso Nacional.    

Fazer o que?

Os 39 ministros de Dilma

O debate sobre os 39 ministérios de Dilma que tem sido questionado por setores da imprensa, oposição e oposicionistas ao governo, insistindo que muitos ministérios aparelham o estado e denota a falta de competência devido à falta de controle sobre os quase 40 ministros, toda essa discussão sobre esse assunto ainda constará nas manchetes  das páginas dos jornais por um longo tempo.

Todas as críticas que fazem sobre esse tema, são interessantes e nos faz refletir: quais as necessidades que o governo Dilma tem para criar tantos ministérios? E, no caso de ter que acabar com alguns deles, quais seriam extintos?

Antes de tudo, acho covardia contabilizar entre os trinta e nove ministérios, a Presidência do BC, a Controladoria Geral da República e a Advocacia Geral da União. Pra mim, essas pastas estão incorporadas ao sistema, de forma definitiva e amparada constitucionalmente. Sendo impossível um governante excluir uma dessas três pastas, diferentemente das demais e principalmente das que foram criadas nos últimos anos, nos governos Lula e Dilma.

Mas é sobre as novas pastas ou secretarias criadas que vai à reflexão que segue.

Ao analisá-las rapidamente, percebo o que há de comum, entre algumas dessas novas pastas, com status de ministérios, criadas por Lula e Dilma. Senão, vejamos: Microempresa, Cidades, Política para as mulheres, Igualdade racial, pesca e aquicultura, desenvolvimento agrário e aviação civil.

Todas elas estão diretamente ligadas a uma parcela da sociedade que foi, durante séculos, excluída dos projetos do Brasil.

Todas as novas secretarias estão ligadas à classe pobre que, nos últimos dez anos, ascendeu à classe média.

Ah! Antes que me critiquem, a Secretaria de Aviação Civil tem tudo a ver com a classe pobre. Muitos da classe C e D estão viajando de avião, como nunca se viu antes na história desse país.

Isso me faz reportar ao que há de mais cruel nos últimos anos, a acirrada perseguição imposta ao movimento de mudança social iniciada em 2003. Da mesma forma que os mesmos órgão e pessoas se mostraram contrários as cotas para as universidades, a bolsa família, a diminuição do preço da energia, a lei dos portos, ao fortalecimento do Enem e tantas outras investidas do governo federal, utilizando-se de todo o meio possível para desqualificar esses projetos, essas mesmas forças sabem que o Brasil mudou em dez anos graças a coragem de dois governos que criaram MINISTÉRIOS, para atender a essa parcela que não tinha suas necessidades sequer posta em discussão pelos que governaram esse país, antes de 2003. 

O governo Lula e Dilma precisaram acelerar o processo de eliminação do hiato, do fosso da desigualdade que existia, e ainda existe, entre os mais ricos e os mais pobres. Era preciso uma fórmula rápida. As mudanças estruturadoras de que a sociedade precisava e precisa, eram para ontem! Para isso não bastava mostrar-se “sensibilizado” aos anseios dos negros, aos problemas da mulher, aos questionamentos do pequeno pescador, às  vontades do quitandeiro, às carências enfrentadas nos pequenos municípios, das necessidades do homem do campo que precisava de apoio para criar ou manter sua roça!

Era preciso coragem! Era preciso "arregaçar as mangas da camisa" e enfrentar os problemas!

Quando que um Ministro da Agricultura, das Minas e Energia ou dos Transportes, iria sanar as necessidades do quitandeiro ou do pequeno pescador? 

Só a criação de secretarias ligadas diretamente ao problema poderia solucioná-lo. A parcela da sociedade que vivia excluída, agora passou a ser ouvida.

Isso não significa que essas pastas, secretarias ou ministérios, serão permanentes. Uma vez eliminados os entraves e favorecido o setor, o governo federal, certamente, excluirá a referida pasta.

O governo de esquerda, que aí está, sabe que precisa executar as mudanças sociais estruturadoras necessárias, o mais rápido possível. Ou se faz agora ou os outros que porventura retornarem ao poder, jamais farão. Nem que pra isso seja necessário criar novas pastas.

Isso mesmo! É possível que outras pastas sejam criadas.

Se eu pudesse sugerir à Presidenta, lhe diria para olhar com muito carinho a situação do lixo.

Já que existem 39 MINISTÉRIOS, por que não completar os 40?