Vi agora pouco o vídeo do acidente que resultou na morte do jornalista Ricardo Boechat. Não sobrou nada do corpo. Terrível e lamentável! Uma enorme perda para o jornalismo.
Boechat era, sem dúvida um grande profissional, mas, pra mim, nos últimos anos, deixou de ser autêntico em muitas de suas abordagens.
Quando ainda estava na "grobu", apreciava sua liberdade de expor seu ponto vista, quase sempre diferente dos corvos midiáticos da casa mais alinhados com a direita, como o alexandre garcia e o arnaldo jabor, por exemplo.
Acredito até que tenha sido esse o motivo de sua saída da grobu.
Ele não aceitava ficar no "cercadinho" imposto pelos marinhos que determinam, exatamente, como e quem deve ser atacado pelos cães do jornalismo da empresa, ou o inverso também.
Outros que passaram por lá, grandes nomes, não aceitaram. É o caso do Paulo Henrique Amorim e o saudoso, Paulo Nogueira.
Tinha uma admiração pelo Bolchat, até sua ida pra band, quando em 2013, ávido seguidor de seu jornalismo "imparcial", acompanhei uma campanha do jornal da band, onde ele era o âncora, contra o "aumento" do IPTU da cidade de São Paulo. Os donos da band usaram o jornalismo da casa para atacar o prefeito Haddad de forma descomunal e vergonhosa.
O que tinha sido proposto na época, pelo prefeito de São Paulo, era uma nova metodologia de cobranças do imposto, levando quem ganhasse mais a pagar mais. Boechat e datena, cada um no seu "cercadinho", manipulavam a população para ser contra a proposta.
Escrevi na época sobre esse assunto:
Semanas depois, se descobriu a razão pela qual a band atacava o projeto e o prefeito: os donos da band são detentores de vários imóveis na cidade de São Paulo, e estavam inconformados de pagar mais para que os pobres pudessem pagar menos impostos. Ou seja, Boechat e datena estavam na verdade defendendo o patrimônio do patrão.
Escrevi tambem sobre isso:
Deixei de seguir o Boechat, depois disso. Passei a ouvi-lo de forma esporádica, sempre nas redes sociais, nunca mais nas empresas band.
Esperar esse comportamento mediano do datena, tudo bem!
Mas, do Boechat, não!
De lá pra cá assistir poucos vídeos ou li pouco sobre o que escreveu.
A pesar do meu descontentamento, reconheço que sua estrela sempre brilhou fortemente. Dono de uma audiência absurda no Brasil inteiro.
Ele brilhou mais ainda em várias ocasiões em que foi ele mesmo. Não estava atrelado ao "cerdadinho" dos Saads.
Brilhou quando criticou com sabedoria temas polêmicos como o caso aecio, as mordomias do judiciário e a demora da procuradoria no caso queiroz.
Brilhou quando cobrou punição aos desastres de Brumadinho e da boate quis.
Foi sarcástico e mostrou o velho Boechat, quando mandou o malafaia procurar uma rola.
Agora, foi muito deselegante ao sugerir a seu público que Dilma iria fazer visita íntima ao Lula. E chegou a desejar ao Lula, vida longa na prisão. Fiquei muito triste com ele por causa disso.
É claro que o momento é de comoção. Estamos, inclusive, vivendo tristes momentos de tragédias em nosso país.
É lamentável portanto o ocorrido, mas é preciso dizer: Boechat mudou muito desde a grobu até aqui. Em algumas situações era nítido que ele havia se acostumado com o "cercadinho" dos Saads.
Mas, Boechat vai fazer falta. Muita falta.
É isso!
Nenhum comentário:
Postar um comentário