Muitos brasileiros têm expressado indignação com as escolhas de ministros, feitas pelos presidentes Lula da Silva e Dilma Rousseff, para o stf.
A chamada, última trincheira da sociedade.
Dizem, muitos desses críticos, que os dois mandatários escolheram somente nomes que perseguem petistas, que agem diferente, fora do ordenamento jurídico e com decisões discricionárias, quando os réus têm alguma relação com Lula.
Dizem, muitos desses críticos, que os dois mandatários escolheram somente nomes que perseguem petistas, que agem diferente, fora do ordenamento jurídico e com decisões discricionárias, quando os réus têm alguma relação com Lula.
Ministros que estão "condenando sem provas porque a literatura jurídica lhes permitem".
Nomes como rosa weber, barroso, toffoli, fux, cármen lúcia e fachin, têm dado provas de total descumprimento da Constituição em decisões que ora beneficia, escancaradamente, opositores petista, e ora ataca, prejudica e descumpri as leis contra os petistas.
O stf - a última trincheira da sociedade - é hoje junto a mídia, em especial a "grobu", a maior arma direitista contra os partidos progressistas, principalmente o partido do Lula da Silva.
Mas, o que leva esses ministros tomar iniciativas jurídicas imorais contra Lula e seu partido? O que os leva a ter lado?
A última do fachin, tomada ontem, que arquivou o pedido de liberdade do Lula, marcada para o próximo dia 26/06/18, é de fazer corar a cara de qualquer pessoa que tivesse um mínimo de vergonha.
A quatro dias da 2ª turma do stf julgar o Habeas Corpus, com grandes chances de vitória para o petista, o fachin simplesmente, arquivou o pedido.
A quatro dias da 2ª turma do stf julgar o Habeas Corpus, com grandes chances de vitória para o petista, o fachin simplesmente, arquivou o pedido.
Medo? Dinheiro? Promessa de amparar seus descendentes no andar de cima da pirâmide social pelos restos dos tempos? Palestras nos eua? Quem sabe o que terá levado o fachin a tomar uma decisão tão fria, injusta e medíocre.
O deputado Paulo Pimenta saiu com uma nota a respeito do ato medonho tomado por fachin, que talvez sintetize o pensamento de todos nós 👇.
"Fico a me perguntar, que interesses poderosos são esses, que agem nos subterrâneos, e que transformam advogados progressistas em Ministros covardes e servis nos tribunais superiores. Chego a pensar se não existe uma inteligência perversa por trás de tudo isso que estamos vivendo?"
São nesses subterrâneos que anda a ministra e presidendA da corte, cármen lúcia, que segundo o Ministro Marcos Aurélio, não quer pautar a ilegalidade da prisão do Lula até setembro?
A suprema corte apodreceu ao ponto de se deixar usar por setores direitista e elitistas.
Atos como esse de fachin, discricionários e imoralmente jurídicos, têm sido a tônica do supremo, principalmente no pós golpe de 2016. Com o objetivo de atender a interesses de quem?
É inacreditável que a "suprema corte" prefira rasgar a Constituição, agir contra a Democracia, compactuando com os verdadeiros bandidos desse país e negando direitos individuais e coletivos basilares da nossa sociedade.
A suprema corte apodreceu ao ponto de se deixar usar por setores direitista e elitistas.
Atos como esse de fachin, discricionários e imoralmente jurídicos, têm sido a tônica do supremo, principalmente no pós golpe de 2016. Com o objetivo de atender a interesses de quem?
É inacreditável que a "suprema corte" prefira rasgar a Constituição, agir contra a Democracia, compactuando com os verdadeiros bandidos desse país e negando direitos individuais e coletivos basilares da nossa sociedade.
Há provas documentadas, testemunhais e objetivas de diversos agentes políticos da direita, sem que a "suprema corte" nada faça! Ao contrario, ministros do stf e pgr se revesam em procrastinar processos ou investigação com o intuito de perder o tempo determinado para incriminá-los.
Por outro lado, há provas contundentes sobre a ilegalidade dos processos contra Lula.
No caso do triplex, entre outros pontos no mínimo duvidosos, não existe a reforma que disseram que havia, não existe a cozinha milionária que disseram que havia, não existe o elevador que disseram que havia!
Só isso, por si só, já deveria ser suficiente para o supremo, se realmente fosse a última trincheira da sociedade, anular toda essa FARSA.
No caso do triplex, entre outros pontos no mínimo duvidosos, não existe a reforma que disseram que havia, não existe a cozinha milionária que disseram que havia, não existe o elevador que disseram que havia!
Só isso, por si só, já deveria ser suficiente para o supremo, se realmente fosse a última trincheira da sociedade, anular toda essa FARSA.
Ontem com sua decisão escabrosa, fachin deu sua contribuição para transformar o supremo tribunal federal, a suprema corte do nosso país, numa casa, inacreditavelmente, sem função constitucional.
Não há como respeitar o stf.
Virou pó!
Não há como respeitar o stf.
Virou pó!
Nenhum comentário:
Postar um comentário