A morte de Boechat

Vi agora pouco o vídeo do acidente que resultou na morte do jornalista Ricardo Boechat. Não sobrou nada do corpo. Terrível e lamentável! Uma enorme perda para o jornalismo.

Boechat era, sem dúvida, um grande profissional, mas, para mim, nos últimos anos, deixou de ser autêntico em muitas de suas abordagens. 

Quando ainda estava na "grobu", apreciava sua liberdade de expor seu ponto de vista, quase sempre diferente dos corvos midiáticos da casa, mais alinhados com a direita, como o alexandre garcia e o arnaldo jabor, por exemplo. 

Acredito até que tenha sido esse o motivo de sua saída da grobu. 

Ele não aceitava ficar no "cercadinho" imposto pelos marinhos que determinam, exatamente, como e quem deve ser atacado pelos cães do jornalismo da empresa, ou o inverso também. 

Outros que passaram por lá, grandes nomes, não aceitaram. É o caso do Paulo Henrique Amorim e do saudoso Paulo Nogueira. 

Tinha uma admiração pelo Bolchat, até sua ida para a band, quando em 2013, ávido seguidor de seu jornalismo "imparcial", acompanhei uma campanha do jornal da band, onde ele era o âncora, contra o "aumento" do IPTU da cidade de São Paulo. Os donos da band usaram o jornalismo da casa para atacar o prefeito Haddad de forma descomunal e vergonhosa. 

O que tinha sido proposto na época, pelo prefeito de São Paulo, era uma nova metodologia de cobrança do imposto, levando quem ganhasse mais a pagar mais. Boechat e datena, cada um no seu "cercadinho", manipulavam a população para ser contra a proposta. 

Falamos na época sobre esse assunto:

http://emiltonx.blogspot.com/…/o-aumento-do-iptu-de-sao-pau…

Semanas depois, descobriu-se a razão pela qual a band atacava o projeto e o prefeito: os donos da band são detentores de vários imóveis na cidade de São Paulo e estavam inconformados de pagar mais para que os pobres pudessem pagar menos impostos. Ou seja, Boechat e datena estavam, na verdade, defendendo o patrimônio do patrão. 

Falamos também sobre isso:

http://emiltonx.blogspot.com/…/entao-band-esta-realmente-pe…

Deixei de seguir o Boechat depois dessa lamentável postura de submissão aos donos da band. Passei a ouvi-lo de forma esporádica, sempre nas redes sociais, nunca mais nas empresas band. 

Esperar esse comportamento mediano do datena, tudo bem! 

Mas, do Boechat, não! 

De lá para cá, assisti a poucos vídeos ou li pouco sobre o que escreveu. 

A pesar do meu descontentamento, reconheço que sua estrela sempre brilhou fortemente. Dono de uma audiência absurda no Brasil inteiro. 

Ele brilhou mais ainda em várias ocasiões em que foi ele mesmo. Não estava atrelado ao "cerdadinho" dos Saads. 

Brilhou quando criticou com sabedoria temas polêmicos como o caso aecio, as mordomias do judiciário e a demora da procuradoria no caso queiroz. 

Brilhou quando cobrou punição aos desastres de Brumadinho e da boate quis. 

Foi sarcástico e mostrou o velho Boechat, quando mandou o malafaia procurar uma rola. 

Agora, foi muito deselegante ao sugerir a seu público que a presidenta Dilma Rousseff iria fazer visita íntima ao Lula da Silva. E chegou a desejar ao Lula, vida longa na prisão. Fiquei muito triste com ele por causa disso.

É claro que o momento é de comoção. Estamos, inclusive, vivendo tristes momentos de tragédias em nosso país. 

É lamentável, portanto, o ocorrido, mas é preciso dizer: Boechat mudou muito desde a grobu até aqui. Em algumas situações, era nítido que ele havia se acostumado com o "cercadinho" dos Saads.

MasBoechat vai fazer falta. Muita falta.

É isso!

Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com

A cobertura da imprensa sobre o caso fhc X Mirian Dutra

Todos nós que acompanhamos esse caso desde muito tempo atrás, estamos curiosos pra saber como a imprensa conservadora, mais especificamente a globo e veja, vão lidar com esse caso. Principalmente porque essas empresas de mídia estão envolvidas nessa sórdida história que envolve exílio forçado, empresa de fachada, envio de dinheiro de forma suspeita, conluio entre um presidente e setores da mídia, crimes de falsidade de teste de dna, favorecimento de empresas de comunicação com dinheiro público e muito mais.

Lembro-me que esse era um assunto, o filho do fhc com a jornalista da globo, impossível de ser comentado, porque as pessoas não acreditavam. A "verdade" dos acontecimentos, sempre era repassado para o público, por meio do jornal nacional. O que não passasse no jn era como se não existisse. E a globo, cúmplice de fhc, sempre escondeu essa história do seu público.

Infelizmente ainda existe uma parcela da sociedade vidrada no jornalismo da globo, a fim de se inteirar da verdade dos fatos. Ledo engado!

Fui atrás de saber como os ilustres "jornalistas" da grande imprensa estavam tratando esse assunto. E não foi nenhuma surpresa perceber que fhc está recebendo ataques com luvas de pelica dos formadores de opinião. 

Muito diferente do Lula. Que é rapidamente sentenciado como criminoso antes mesmo de ser ouvido ou provado sua inocência. 

Quanto a fhc, os caras estão fazendo um contorcionismo imenso para confundir a opinião pública de que tudo isso é apenas um probleminha pessoal do ex-presidente. É apenas uma cena de ciúmes de uma amante que se sente, abandonada.

O Boechat, jornalista da Band News, tratou o caso como uma pornô chanchada. Chegou a se expressar, como se falasse diretamente com o fhc, dizendo que sabia que um colega de trabalho, jornalista da folha de SP, traia o ex-presidente com a Míriam Dutra. E em meio a gargalhadas, sentenciou ser um caso de chifres e que não queria nem saber sobre como o dinheiro foi enviado durante os 30 anos. Por fim, chamou a atenção do fhc, comparando-o ao renar, cunha e ao Lula, com seu barco de lata e seu triplex.

A eliane catanhede foi mais longe. Trouxe em sua versão, uma ação conspiratória do PT contra o fhc. Na cabeça doentia da "jornalista", o PT pagou a Míriam Dutra para trazer à tona fatos que merecem ser postos de lado pela sociedade, uma vez que o objetivo dessa ação é unicamente desviar a atenção daquilo que realmente importa, o barco do Lula, a antena da Oi do Lula, o triplex do Lula...

O global, noblat, culpou a exilada. Saiu em defesa da empresa que paga seu salário e propaga suas falácias. Portanto foi a Míriam quem se engravidou de fhc, quem se exilou, ficou incomunicável e forçou a globo a lhe pagar um salário por mais de 25 anos sem ela fazer absolutamente nada. Não houve interesse da globo, sendo apenas um ato de gratidão e de bondade da emissora dos marinhos. Que ficaram sentidos com sua jornalista tendo que criar o filho de fhc, sozinha, depois de provocar vários abortos de filhos do ex-presidente. Nossa! Como a globo é boazinha... Dá até vontade de chorar!

Aliás, a globo com sua nota explicativa dos fatos, na verdade não explicou foi nada. Manter um funcionário na Europa, pagando altos salários sem que esse funcionário faça coisa alguma, durante 30 anos. E querer nos fazer acreditar que não há nada por trás de tudo isso. Só mesmo a globo.

Fui então ver o que a veja, também cúmplice de fhc, tinha a dizer sobre o caso. Após vasculhar a página, encontrei o assunto sendo tratado na coluna do reinaldo azevedo. O "jornalista" mais tucano depois de merval, tratou de trazer de volta o caso da ex mulher de Lula, que foi apresentada na campanha presidencial em que Collor venceu. O "rei" fez uma mistura dos dois casos, numa tentativa de enganar seus leitores, inocentar fhc e culpar o Lula de um caso que ninguém lembra mais, tamanha foi a covardia que eles mesmos, globo e veja, tramaram contra o petista, a favor de Collor.

A imprensa conservadora atravessa seu pior momento. Cada vez mais, seguidores dessa imprensa fascista tem percebido que estão sendo enganados por ela. A audiência dos principais veículos de comunicação tem diminuído visivelmente. Os mervais e doras, castanhedas e sherazades, jabores e alexandres, não estão mais influenciando a sociedade brasileira.

A internet tem sido o caminho da busca de informação. O ato cafajeste de fhc, só foi possível ser propagado, por causa da internet. Não fosse isso, ele ainda estaria posando de exemplo e honradez, um verdadeiro príncipe, propagado pela mídia que hoje, a maioria reconhece, como mentirosa e fascista.

Não adianta eles quererem limpar o fhc. Quanto mais fizerem isso, mais eles se sujam no lamaçal em que o príncipe da privataria se enlameou.   

O aumento do IPTU de São Paulo e a campanha do jornalismo da Band contra o Haddad.

Passei o mês de outubro assistindo o Jornal da Band criticar o aumento do IPTU da cidade de São Paulo. O âncora do jornal, Boechat, chegou a inflamar a população paulista a sair às ruas, em protesto ao aumento. Nunca mostrava o outro lado da história e nem dava oportunidade para que a prefeitura se explicasse. 

Em nenhum dia, que assisti ao Jornal da Band, não vi a reportagem colocar o microfone a disposição da equipe do Haddad. Na maioria das vezes quem falava era o vereador Andrea Matarazo, do psdb.

Não sou a favor de aumento de impostos, seja ele qual for, mas, a campanha de agressividade do jornal me chamou atenção. 

Desde o início o jornal deixava claro, que o objetivo principal era manipular a informação criando acirramento entre a população e o prefeito. 

Entenda! Para a equipe de jornalismo, o alvo não era a prefeitura, e sim o prefeito. Pelo menos foi isso que ficou claro pra mim.

A emissora já havia se posicionado da mesma forma, com ódio ao petista, sobre a questão da mobilidade. Quando Haddad decidiu pelos corredores exclusivos de ônibus, o datena e o Boechat, caíram em cima dele usando expressões inimagináveis para um repórter.

É papel da imprensa incentivar a violência? Acredito que não!

Nós telespectadores, percebemos a manipulação de um jornal, até porque  o jn da "grobu" faz isso muito bem. Mas, essas pessoas, principalmente o Boechat, foi surpresa!

Ver o Boris Casoy, Neunemne Pinto ou  Jabor atacar violentamente um petista, mostrando total descontrole emocional, não é novidade, mas, outros ainda me surpreende.

Durante a campanha da Band contra o "aumento" do IPTU, algo me chamava atenção: a população não se movia. As poucas entrevistas que os jornalistas faziam eram, de certo modo, verdadeiras armações midiáticas.

Depoimentos de senhoras idosas e aposentadas, se queixando de "não terem condições de pagar esse aumento abusivo." Tudo muito falso e sem argumento. 

Percebia que o jornal apelava muito nas matérias.

Por fim, o aumento do IPTU foi votado pela Câmara Municipal e aprovado. E agora vem à tona as verdades sobre o aumento.

As regiões mais ricas foram as que receberam os maiores aumentos. As regiões mais pobres foram as que tiveram os menores aumentos. Aumentou o número de moradores isentos. Houve áreas em que o IPTU diminuiu ao invés de aumentar.

Só agora tive a certeza das razões que levaram a Band a criticar o novo modelo do IPTU de São Paulo.

Qualquer gestor que decidir mudar as regras do jogo, onde quem deve pagar mais são os pobres e não os ricos, sofrerá perseguição. 

Mas, enfim(!), depois de tanta pressão midiática, a população de São Paulo atendeu aos apelos do jornalismo da Band. Ontem foram às ruas, fechando a Avenida Paulista e caminharam até a casa do prefeito Haddad.  

Eram cerca de 200 pessoas. Certamente não foi o número idealizado pela Band. Pela forma como as matérias foram conduzidas, a Band esperava muito mais manifestantes. Afinal, vivemos tempos tenebrosos, com ataques desmedidos contra pessoas e instituições. 

Mesmo não sendo "A Manifestação", quem sabe a Band não possa comemorar aquilo que tanto almejou durante todo o mês de outubro. Ainda que o protesto contra o novo IPTU de SP, tenha uma força insignificante. 

A liberdade de expressão é muito importante numa democracia. O papel dos meios de comunicação é se manter imparcial. Mostrar a notícia sem viés de preconceito, de escolher lado, de incitar a violência.

A imprensa deve ouvir todos os lados e não esconder a verdade.

O que Haddad fez, foi mudar o sentido do giro da roda.

Agora em São Paulo, quem paga mais o IPTU é quem ganha mais.

É preciso coragem para fazer o que Haddad fez. 

Texto relacionado: http://emiltonx.blogspot.com.br/2013/12/entao-band-esta-realmente-perseguindo.html