A cobertura da imprensa sobre o caso fhc X Mirian Dutra

Todos nós que acompanhamos esse caso desde muito tempo atrás, estamos curiosos pra saber como a imprensa conservadora, mais especificamente a globo e veja, vão lidar com esse caso. Principalmente porque essas empresas de mídia estão envolvidas nessa sórdida história que envolve exílio forçado, empresa de fachada, envio de dinheiro de forma suspeita, conluio entre um presidente e setores da mídia, crimes de falsidade de teste de dna, favorecimento de empresas de comunicação com dinheiro público e muito mais.

Lembro-me que esse era um assunto, o filho do fhc com a jornalista da globo, impossível de ser comentado, porque as pessoas não acreditavam. A "verdade" dos acontecimentos, sempre era repassado para o público, por meio do jornal nacional. O que não passasse no jn era como se não existisse. E a globo, cúmplice de fhc, sempre escondeu essa história do seu público.

Infelizmente ainda existe uma parcela da sociedade vidrada no jornalismo da globo, a fim de se inteirar da verdade dos fatos. Ledo engado!

Fui atrás de saber como os ilustres "jornalistas" da grande imprensa estavam tratando esse assunto. E não foi nenhuma surpresa perceber que fhc está recebendo ataques com luvas de pelica dos formadores de opinião. 

Muito diferente do Lula. Que é rapidamente sentenciado como criminoso antes mesmo de ser ouvido ou provado sua inocência. 

Quanto a fhc, os caras estão fazendo um contorcionismo imenso para confundir a opinião pública de que tudo isso é apenas um probleminha pessoal do ex-presidente. É apenas uma cena de ciúmes de uma amante que se sente, abandonada.

O Boechat, jornalista da Band News, tratou o caso como uma pornô chanchada. Chegou a se expressar, como se falasse diretamente com o fhc, dizendo que sabia que um colega de trabalho, jornalista da folha de SP, traia o ex-presidente com a Míriam Dutra. E em meio a gargalhadas, sentenciou ser um caso de chifres e que não queria nem saber sobre como o dinheiro foi enviado durante os 30 anos. Por fim, chamou a atenção do fhc, comparando-o ao renar, cunha e ao Lula, com seu barco de lata e seu triplex.

A eliane catanhede foi mais longe. Trouxe em sua versão, uma ação conspiratória do PT contra o fhc. Na cabeça doentia da "jornalista", o PT pagou a Míriam Dutra para trazer à tona fatos que merecem ser postos de lado pela sociedade, uma vez que o objetivo dessa ação é unicamente desviar a atenção daquilo que realmente importa, o barco do Lula, a antena da Oi do Lula, o triplex do Lula...

O global, noblat, culpou a exilada. Saiu em defesa da empresa que paga seu salário e propaga suas falácias. Portanto foi a Míriam quem se engravidou de fhc, quem se exilou, ficou incomunicável e forçou a globo a lhe pagar um salário por mais de 25 anos sem ela fazer absolutamente nada. Não houve interesse da globo, sendo apenas um ato de gratidão e de bondade da emissora dos marinhos. Que ficaram sentidos com sua jornalista tendo que criar o filho de fhc, sozinha, depois de provocar vários abortos de filhos do ex-presidente. Nossa! Como a globo é boazinha... Dá até vontade de chorar!

Aliás, a globo com sua nota explicativa dos fatos, na verdade não explicou foi nada. Manter um funcionário na Europa, pagando altos salários sem que esse funcionário faça coisa alguma, durante 30 anos. E querer nos fazer acreditar que não há nada por trás de tudo isso. Só mesmo a globo.

Fui então ver o que a veja, também cúmplice de fhc, tinha a dizer sobre o caso. Após vasculhar a página, encontrei o assunto sendo tratado na coluna do reinaldo azevedo. O "jornalista" mais tucano depois de merval, tratou de trazer de volta o caso da ex mulher de Lula, que foi apresentada na campanha presidencial em que Collor venceu. O "rei" fez uma mistura dos dois casos, numa tentativa de enganar seus leitores, inocentar fhc e culpar o Lula de um caso que ninguém lembra mais, tamanha foi a covardia que eles mesmos, globo e veja, tramaram contra o petista, a favor de Collor.

A imprensa conservadora atravessa seu pior momento. Cada vez mais, seguidores dessa imprensa fascista tem percebido que estão sendo enganados por ela. A audiência dos principais veículos de comunicação tem diminuído visivelmente. Os mervais e doras, castanhedas e sherazades, jabores e alexandres, não estão mais influenciando a sociedade brasileira.

A internet tem sido o caminho da busca de informação. O ato cafajeste de fhc, só foi possível ser propagado, por causa da internet. Não fosse isso, ele ainda estaria posando de exemplo e honradez, um verdadeiro príncipe, propagado pela mídia que hoje, a maioria reconhece, como mentirosa e fascista.

Não adianta eles quererem limpar o fhc. Quanto mais fizerem isso, mais eles se sujam no lamaçal em que o príncipe da privataria se enlameou.   

Um monte de nada!

Nos últimos anos, vários “formadores de opinião” da Grande Imprensa, publicaram livros. 

Admirados por setores da sociedade brasileira, esses exemplares da “literatura debochada” obtiveram êxito nas vendas. Muitos deles figuraram entre os dez mais vendidos da semana, segundo levantamento realizado pela Veja.

Só isso já é razão para desconfiar de todo esse "sucesso literário"!

Há quem justifique a boa vendagem desses títulos, pela “mãozinha” que os admiradores desses “literários”, geralmente afortunados, dão a eles. 

Dizem que membros da elite, que compartilham com o mesmo pensamento doentio e preconceituoso desses “colunistas”, adquirem esses volumes em grande quantidade, com o intuito de dar visibilidade as ideias contidas nesses almanaques.

Geralmente o conteúdo desses livros são resumos de textos divulgados diuturnamente, nos blogs dos autores.

Se por um lado eles alcançam a quantidade de vendas determinada pelas editoras, por outro renega a zero o principal objetivo de um livro, que é servir ao leitor de alguma forma. 

Esses títulos, pelo que parece, servirão para nivelar os pés de um móvel qualquer.

Todo livro traz em si a essência do autor. Ainda que ele escreva uma ficção, haverá na obra um pouco de sua áurea e de sua história. Percebe-se muito do autor por meio de seus escritos. Sua capacidade de criar história, de relatar fatos, de prender o leitor em suas páginas, é um dom, que infelizmente, nem todos tem.

Há mais de vinte anos li o “Velho e o mar”. Fiquei maravilhado com a forma em que Ernest Hemingway abordou assuntos como o preconceito, perseverança e a solidão que aflige todo homem. O livro marcou tanto que lembro até hoje da história e o tenho indicado aos meus amigos, desde então.

Em “A Carícias Essencial”, de Roberto Shinyanhiki, ele começa logo na introdução do livro dizendo: Chega de viver entre o medo e raiva! Se não aprendermos a viver de outro modo, poderemos acabar com nossa espécie. Uma visão extraordinária de como mudar de comportamento e paradigmas.

Quando James Hunter, no “Monge e o Executivo”, conseguiu extrair o sentido principal do livro numa única palavra, ele conseguiu dar um recado a todos seus leitores. Quando uma personagem lhe perguntou: o que é mais importante numa boa relação? E o monge respondeu: Confiança.  

Um livro só alcança seu objetivo se ele marcar, de alguma forma, o leitor.

Não li nenhum dos livros  escritos pelos “pensadores” da imprensa brasileira. Pincei comentários aqui e ali, folheei alguns, li frases soltas, apenas. Mas o que lá está escrito são somente inveja, ódio e perseguição.

Toda essa literatura de botequim, postados na arte, logo acima, traduz o ódio de classe. 

Comprova  o desapontamento de setores da burguesia brasileira, com a iniciativa de um presidente da república que ousou governar o Brasil de forma diferente. Essa insistência em governar a partir dos mais pobres foi o que levou “colunistas” a destilar seus venenos contra um brasileiro chamado Luís Inácio Lula da Silva.

É o ódio ao Lula, que está visivelmente ou escondido entre linhas, que levaram a produção, comercialização e propagação dessas “obras primas”.

O conteúdo desses livros, representa a perseguição que seus autores fazem todos os dias ao Lula da Silva e a tudo que estiver relacionado a ele, ainda que indiretamente.

Livros sem a essência do autor de nada valem. Nada fica! Seu conteúdo desaparece em pouco tempo. É na verdade um monte de nada!

A esses “escritores” cabe uma reflexão: não é comum que vários representantes da imprensa se revezem em ofender, caluniar e difamar um mesmo personagem. Isso é hipocrisia e falta de talento.

Sugeria aos mesmos mais cautela e discernimento. Afinal, existe uma linha tênue entre Ficção, Fixação e Perseguição. Esse ódio pode leva-los a loucura.

Talvez quem sabe uma seção de análise possa resolver esse problema que aflige os incautos “escritores” da mídia. 

Esses pobres homens!

Mirian Leitão X Reinaldo Azevedo

Eu confesso que jamais imaginei tratar de um assunto como este, uma desavença entre dois “formadores de opinião” da massa cheirosa.

Tentei me abster em não me envenenar com o que ambos vociferaram em suas colunas indigestas, um contra o outro.

Não leio a Mirian há mais de um ano e o “rottweiler”, digo, o Reinaldo Azevedo, há mais de dois anos. Vez ou outra me deparo com sites que propagam seus textos. Procuro não lê-los, principalmente os escritos pelo “colunista” da Veja. 

Os textos de Mirian, geralmente são contra o governo, o PT, Lula e Dilma. Os do Reinaldo, são ódio puro, contra tudo e todos que estiverem relacionado ao Lula.

Mas, me desprendi de qualquer “preconceito” e fui em busca de tentar entender o motivo para esse verdadeiro “barraco” entre os dois aclamados “pensadores” da imprensa atual. Afinal não é normal que eles briguem! É mais fácil que eles se unam em busca da vitória da direita.

Têm dias que os textos dos “colunistas” da Grande Imprensa são tão próximos, uns dos outros, que mais parece que eles escreveram juntos, na mesma sala, no mesmo horário, na mesma mesa. 

Primeiro, é preciso deixar claro que, com todas as críticas que já fiz a Mirian Leitão, compará-la ao Reinaldo seria uma indecência. A Mirian tem classe e sabe escrever. Eu posso não gostar do que ela escreve, mas, não reconhecer seu dom para o jornalismo, seria mediocridade.  

Lendo o texto de Mirian, em que ela ataca o "colunista" da Veja, percebe-se uma certa preocupação, um alerta! Ela chama atenção para o que a imprensa está se transformando, devido ao desserviço de alguns “formadores de opinião”. Até aí nenhuma novidade. Isso tem sido, reiteradamente, explicitado nas redes sociais; o mal que alguns “pensadores” estão fazendo a democracia apoiados pelos próprios barões da imprensa, divulgando em suas colunas de jornais e revistas, intolerância, preconceito e ódio.

Um ódio de classe, jamais visto na história desse país.

Mas Mirian foi covarde ao atacar apenas o Reinaldo. Há outros, principalmente nas Organizações Globo, que emburrecem seus leitores e em nada contribuem para o engrandecimento do país, afinal, não seria essa, também, um dos objetivos da imprensa?

Ela faria um enorme favor aos leitores de muitos de seus pares, ao alertá-los sobre o mal que eles correm, ao continuarem seguindo-os.  Muitos são venerados como verdadeiros “deuses”, quem tiver doido que fale mal de um texto deles. 

O texto de domingo (03/11) de Miriam, no Globo, chega portanto, mais como um alerta e um desabafo. O alerta não serve apenas para os leitores do Reinaldo Azevedo, mas, para os partidos de direita que se veem protegidos pela caneta do “colunista” da Veja. Seria como se ela estivesse dizendo: “afastem-se dele” ou, “não veem que ele em nada os ajuda só os prejudica!”

Uma frase no texto de Mirian, valeu pelo tempo que passei lendo sua coluna, quando ela diz "Não costumo ler indigências mentais, porque há sempre muita leitura relevante para escolher..." Só aí, ela merece (jamais pensei em dizer isso!), palmas e mais palmas. 

Nunca pensei em reproduzir uma frase, uma palavra, uma letra sequer, dita por Miriam Leitão, mas, diante desse texto, tenho que me permitir o direito e o dever de continuar a aplaudir o que acho ser o correto, venha de quem vier. Aliás, esse é o grande mal da imprensa brasileira, ela não vê qualidade naqueles que ela pinta como inimigos.

A partir do que li na coluna da Mirian, fiquei motivado a ver o troco que o Reinaldo Azevedo, certamente, iria dá. Afinal, não é o estilo dele, deixar passar taques contra a sua pessoa. 

Pra isso teria que vasculhar sua página. Algo entedioso, mas, fui. Fazer o que?

O que vi, foi um emaranhado de ataques contra a global. Respingo de críticas por todos os lados.

Puro ódio na ponta dos dedos!

Uma das poucas vezes que o "Rei", como é aclamado pelos seus seguidores,  deixou de lado as críticas ao Lula, ao PT, a Dilma, ao governo federal, e partiu pra cima da Mirian, com as garras afiadas. 

Em um dos textos, que direta ou indiretamente ele vem atacando a Mirian, ele postou a pior foto da global que está a disposição na rede (que maldade!). Só aí, ele já passou todos os limites aceitáveis. 

Nenhum homem ataca uma mulher divulgando sua pior fotografia. Essa foi uma jogada muito baixa!

Só pela foto da Mirian, vi que o "jornalista" iria jogar todas as cartas.  O que ela falou doeu lá no fundo do Reinaldo. Nunca o vi tão zangado. 

Isso mesmo, a impressão que o Reinaldo passa em seus textos, sobre o caso, é que o que foi dito por Mirian, pesou muito. Abalou geral com estrutura do cara.  Eu arriscaria a dizer que naquele domingo ele sequer conseguiu almoçar na casa do amigo, onde ele estava. E pelas indiretas que ele tem mencionado, mais de 48 horas depois, acho que nem tão cedo essa sensação de mal estar, vai passar. 

O ódio a Mirian, esse!, não vai passar nunca. 

Ele chega a dizer em um de seus textos “Se eu chamá-la de cadela, isso resolve alguma coisa?” Pra mim, ele já chamou.

O Reinaldo é um caso especial que talvez a medicina possa explicar.

Mais curioso que ele, são seus seguidores. Nessa hora aparece os que o defende contra a “terrorista” Mirian Leitão. Aí amigo tem de tudo.

“ela faz parte do time dos – assopra e morde”… quer estar sempre por cima da carne seca…”

‘A mtos anos não acompanho mais nada desta senhora nos jornais da GLOBO pois a acho mto arrogante e quase sempre fala nada com nada”.

“Faz tempo que deixei de prestar atenção ao que fala Miriam Leitão. Depois de muito acompanhar seus comentários no Bom Dia Brasil da Rede Globo, cheguei à conclusão que ela não entende nada de economia”.

“Adoro os comentários econômicos da Miriam, sabe tudo de economia, sabe até javanês; Tudo quanto ela explica, mais enrolado eu fico”.

Esses são apenas alguns dos comentários no blog do Reinaldo. Isso porque ele no final do texto deixou bem claro:

“Ainda que a coluna de Miriam Leitão seja de uma indignidade escandalosa, aviso que não serão publicados comentários com agressões pessoais a esta senhora. Miriam Leitão chame de cachorro quem ela bem entender. Ninguém precisa nem deve tomá-la como padrão”.

Bem ao seu estilo!

Pergunta: será que a Mirian vai responder? Acho que não. Acredito que não. Ela sabe que não vale a pena!

Oposição, “especialistas” da Globo e os “formadores de opinião”, buscam colocar em Dilma Rousseff, a culpa pela corrupção e a falta de qualidade dos serviços públicos.

No dia em que a oposição ao governo da Presidenta Dilma Rousseff, concordar com ela, estaremos vivendo um momento utópico (oposição aqui, representada não só pela classe política dos partidos PSDB, DEM e PPS, como também pelos barões da imprensa), daí levar em consideração os depoimentos sobre a medidas adotadas do governo federal,  de homens como José Agripino e Roberto Freyre,  ou textos de Arnaldo Jabor e Reinaldo Azevedo, é assinar um termo de alienação política-midiática. Os dois primeiros, temem que  uma reforma política seja a pá de cal que falta para extinção dos seus partidos. E os dois últimos, um é da direita assumido que detesta tudo que esteja relacionado ao partido da Presidenta, e o outro é da extrema direita, o qual já passou do estágio de normalidade. É um "xiita" revoltoso que deve está dando gargalhadas com toda essa onda de vandalismo que acontece no país. 

A insistência em colocar no colo da Dilma, a culpa das manifestações, tem levado a oposição a uma posição de destaque no cenário nacional. Ela está fazendo o papel do agente ridículo de todo o processo que está sendo desencadeado atualmente. Por um lado, os políticos de oposição acusam o governo federal por todo desserviço público, e se colocam como opção de mudança. Os caras não percebem que eles próprios, também são governo! Seja no Congresso, nas Câmaras de vereadores e deputados. Não enxergam que o povo trouxe a tona, toda sujeira debaixo do tapete dos três níveis de governos e dos três poderes, principalmente do legislativo. 

A imprensa, por outro lado, indica aos manifestantes qual a pauta de reivindicações, tentando se colocar como  indutores do movimento. Incentiva os protestos e mostra ao mundo como o país governado por Dilma Roussefd, está convivendo com uma "revolução social".

"Não venham pra cá senhores turistas, estamos em guerra". Esquece que ela própria, juntamente com seus “formadores de opinião”, é a razão também dos protestos. A queima de veículos da imprensa, a agressão sofrida por parte de jornalista pelos manifestantes, quer dizer alguma coisa, ou não!

Interessante é perceber que a manifestação só ocorreu, nessa magnitude, após ser verificado que o Brasil tinha (e tem) condições para oferecer um atendimento “padrão FIFA” a sua população. Duas análises precisam ser feitas sobre isso: primeiro sobre as condições de hoje, de um país que há dez anos penava por empréstimos no FMI e era motivo de gozação em reuniões internacionais e que agora se mostra preparado para executar eventos como Copa e Olimpíadas. Segundo, é o esforço adotado para se chegar a um atendimento de qualidade para população, levando em consideração a falta de compromisso de agentes públicos para isso. 

A Medidas Provisórias (MP) enviadas pelo governo federal que atendam as necessidades da população, geralmente não são bem aceitas pelos políticos de oposição. A exemplo, a MP dos portos e da diminuição da tarifa de energia. Muitos deputados e senadores, colocam como prioridade de seu mandatos, os interesses particulares em detrimento dos interesses da sociedade. Basta lembrar o caso do Demóstenes Torres. E isso ocorre, em todas as casas legislativas, a começar pela câmara dos vereadores de nossas cidades. São tantos os problemas nos bairros que muitas vezes nos perguntamos: pra que serve os vereadores? 

Diferentemente do que estão tentando propagar na sociedade, a principal voz que veio das ruas, trouxe a certeza que o povo sabe que a corrupção não é unicamente causada no governo federal. Ela está entranhada na vida pública por meio de seus agentes públicos. Seja ele ministro, vereador, atendente de um hospital público, senador ou outra função pública. 

Só pra se ter uma ideia, do quanto se desvia de dinheiro público no Brasil: segundo a OMS, nosso país gasta por pessoa em saúde, por ano, R$: 1140,00. A OMS destaca que, em uma década, o orçamento do setor no País cresceu quatro vezes. Em 2000, o governo destinava US$ 107 à saúde de cada cidadão. Em 2010 passou a US$ 571. Se compararmos com 30 bilhões empregado na Copa, isso daria R$: 150,00, dividido para cada brasileiro (p/200 milhões de pessoas). Ou seja, o Brasil vem fazendo quase uma copa do mundo, por mês na saúde. Agora a grande pergunta: será que essa dinheirama toda, está realmente sendo aplicada em saúde?

Com a palavra os senhores governadores e prefeitos.