EM DEFESA DA EDUCAÇÃO - "essa faixa não nos representa"

Ontem, durante os protestos solicitados pelo presidente contra o Congresso e contra o STF, manifestantes chegaram a arrancar uma faixa que estava afixada num alto de um prédio da Universidade do Rio que tinha os seguintes dizeres: EM DEFESA DA EDUCAÇÃO.  

Em um dos vídeos em circulação, o "defensor da nação" que faz a gravação diz claramente: "essa faixa não nos representa".

É claro que a maioria dos que estavam ali não precisa de verbas para educação. Simplesmente porque seus filhos estudam nos melhores colégios particulares do país. Muitos deles sequer frequentam universidades públicas no Brasil. 

São, em quase sua maioria, afortunados da classe média alta e elite brasileira, nas ruas pelo direito de pagar menos aos seus funcionários e usá-los, em seus setores de trabalho, como se escravos fossem. Essa gente está pouco se importando com a educação no país. A maioria deles tem pais ricos e já entra para trabalhar na empresa da família em cargos de chefia. 

Portanto, uma nação burra, sem conhecimento e sem cultura, é um oásis para eles.

E é aí que entram os filhos dos trabalhadores, dos pobres, daqueles que dependem do poder público para garantir a formação de seus filhos. 

Pois é! 

É isso que estamos tentando mostrar para a parcela dos miseráveis, pobres e negros, trabalhadores assalariados e desempregados, gente como nós que batalha todos os dias para sobreviver numa sociedade cada vez mais desigual. Aos que, por falta de visão social e política, estão a somar com esses que desejam acabar com nossos direitos. Com os teus direitos! Com os direitos dos teus filhos!

A gente não tem dinheiro para pagar um plano de saúde, cara! Por que você está nas ruas contra o SUS? Contra à universidade pública!? Contra o direito do trabalhador se aposentar!? 

Quem está fazendo o papel do idiota inútil? 

Os caras que foram às ruas pelo direito de estudar ou você que foi as ruas pelo direito de fechar universidades? 

Neguinho fazendo o jogo dos caras que nunca precisaram acordar cedo para ir para o trampo. Gente que não sabe o valor do gás, da cesta básica, da passagem do coletivo! 

Ontem vi uma galera saindo da periferia de Paulista (PE), pegando dois ônibus para ir na orla de Boa Viagem manifestar seu desejo de trabalhar até morrer! O cara está na universidade pública, está estudando no IF e, mesmo assim,  levanta a faixa por "MAIS CONTINGENCIAMENTO"! Mais cortes! Mais desemprego!  

O objetivo desse "contingenciamento" é um só: tirar dos nossos filhos o direito de ter a formação técnica ou superior que nossos filhos desejem.

É acabar com o ensino superior para os de baixa renda.

Isso parte de um grande projeto de Terra Arrasada, que visa levar o Brasil à condição de subserviente ao imperialismo americano. 

Por isso, a perda de direitos trabalhistas e sociais!

Por isso, a entrega do patrimônio público!

Por isso, a entrega total dos nossos bens naturais e energético! 

Por isso, a destruição de nossas grandes empresas! 

Por isso, a entrega do nosso pré-sal!

Por isso, a entrega da Amazônia!

Por isso, a "venda" da Embraer!

Por isso, essa onda de privatização!

Estamos tentando dizer a vocês, trabalhadores, pobres, negros e todos aqueles que fazem parte da base da pirâmide social,  que o apoio a esse tipo de manifestação é um tiro no pé de todos nós. 

Banqueiro apoiar essa manifestação, empresário e os afortunados apoiarem, é de se esperar. 

Mas, trabalhador!???

O malafaia, a ana hickmann, o edir marcedo, o ratinho, o milton neves, o datena, a luciana gimendez... Apoiar tudo isso é aceitável. É repugnante, mas sabemos que eles não têm caráter e fazem por dinheiro. Muito dinheiro. 

Mas, o quitandeiro da esquina?!! 

O lavador de carro? 

O estudante negro e pobre da Universidade da Paraíba?

Aí, neguinho da periferia vai na onda e TNC.

Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com

Sobre a "festa democrática" de ontem, dia 26/05/19

Primeiro, a leitura que o pessoal da extrema-direita está fazendo sobre a "festa democrática" de ontem, segundo o ministro da justiça: enquanto outros manifestantes quando saem em protestos são considerados "idiotas úteis", os de ontem que foram às ruas numa manifestação "espontânea", como disse o presidente, são classificados como "defensores da nação". 

Um deputado do psl, ávido defensor das medidas anti-povo que estão na Câmara, disse que o evento se ontem foi "maior que a virada de ano". 

Desde antes da eleição de 18, e mesmo durante ainda o período de grande exposição da lava jato, já se via que análises criteriosas e a verdade não faziam parte do portfólio dessa turma. Eles mentem até sobre o óbvio. Ao vivo e em cores, todos viram o fiasco que foram as manifestações de apoio ao bolsonaro. E mesmo assim eles saem com essa postura altiva. 

Embora tenham comido ovo, saem palitando os dentes como se tivessem saboreado caviar. 

Imagina essa falta de justeza sobre aquilo que não está amostra? 

Segundo, dizer que o fracasso do movimento foi por causa da falta de apoio, é querer fazer chover no molhado. A manifestação solicitada pelo presidente contra o Congresso, contra o Supremo e contra a Educação, teve o apoio de parte da imprensa e do empresariado, de "líderes religiosos" como o malafaia, de dono de puteiro, da elite fascista e até das forças armadas. "Otoridades" do exército se prestaram a fazer propaganda do protesto dos "defensores da nação", utilizando carros da corporação.

Terceiro, as pautas dos manifestantes extrapolaram a razão ou a noção do que temos de razoável ou aceitável numa Democracia. "Fechar o Congresso!" "Fechar o STF!" "Deixem o Presidente trabalhar!" "Pelo fim da Previdência!" "Pelo fim das universidades!" "Tem que vender tudo!" "Estamos com você, Flávio!" "Deixem o Queiroz em paz!" "Sou a favor dos cortes na educação!"

Chegaram a arrancar uma faixa que estava afixada num alto de um prédio da Universidade do Rio que tinha os seguintes dizeres: EM DEFESA DA EDUCAÇÃO. 

Em um dos vídeos em circulação, o "defensor da nação" que faz a gravação, é nítido ele dizendo que "essa faixa não nos representa".

Em quarto, foi possível verificar por meio de um levantamento feito pelo g1, que as manifestações da extrema-direita, as quais defendem perdas de direito, geralmente excludentes e até mesmo fascistas, têm maior concentração no sudeste, principalmente, no estado de São Paulo. Por outro lado, as manifestações sociais de caráter civilizatório, de lutas de classe, de luta por perdas de direito, essas se pulverizam por grande parte do Brasil, principalmente, na região nordeste.

Quinto, embora as manifestações tenham ocorrido em todas as regiões e principais cidades do país, o termômetro é sempre a Av. Paulista. E as imagens de ontem na principal avenida do Brasil foram de uma manifestação fraca. Geralmente palco de radicais de direita, não se viu o malafaia e nem regina, por exemplo. Quem apareceu foi o dono de um puteiro em cima de um carro de som de um grupo "conservador".

Mas quem faltou mesmo foi o presidente. Ele pediu essa manifestação e depois, como sempre, saiu de cena. O Brasil vai, com isso, se transformando numa Venezuela. Ao incentivar manifestações pró-governo, bolsonaro se alinha a  Hugo Chaves e Nicolás Maduro. Ambos, tão criticados pela direita e pela mídia brasileira, estão servindo de modelo para o Brasil. 

Pelo menos Chaves e Maduro vão às manifestações deles! O bolsonaro se esconde. 

É isso!

Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com

Black Bloc – o Estado não tolera os “diferentes

Essa foi a resposta de um integrante do Black Bloc do Recife, mês passado, quando foi indagado por um repórter do Diário de Pernambuco, sobre a aversão que a sociedade tinha por eles. O repórter foi taxativo: a sociedade tem medo de vocês, ela está contra vocês.

Talvez seja essa áurea de deuses que assola o imaginário dos profissionais de imprensa e faz com que eles generalizem suas análises, quase sempre.

Na verdade, a sociedade brasileira sempre teve dificuldade para atender e entender os “diferentes”. A ferramenta usada contra os protestos, a violência das autoridades de segurança, foi a pior das opções escolhidas pelo Estado, como solução do "problema".

Nós temos um péssimo defeito, criticar sem antes analisar.

O uso desmedido da força, somado a uma classe política fechada ao diálogo e uma imprensa que só enxerga problemas e mazelas no Brasil, trouxe de volta o movimento adormecido, em cada um de nós, conhecido como Anarquismo.  

Reconheçamos! Todos nós temos vontade de fazer o que muitos deles estão fazendo. A diferença entre nós e eles, é que eles não ficam apenas na vontade.

Há várias ramificações anárquicas. A dos jovens brasileiros precisaria ser melhor estudada. Mas, pelo que parece, o Estado quer na verdade é acabar com ela, o quanto antes. E é aí, onde está o perigo. 

Nos últimos dias, governantes, ministérios públicos e justiça, vêm desencadeando ações contra os membros do Black Blocs. Exigência de identificação, proibição do uso de máscaras, proibição de perfis em redes sociais, entre outras medidas proibitivas. Os mesmos que exigem, dos membros dos Black Blocs, fecham os olhos para seus próprios pares, delinquentes. A classe política brasileira é o que se pode chamar de Bandida. 

Classe política Bandida.
Justiça Bandida.
Imprensa Bandida.

Quantos políticos, promotores, juízes, profissional da imprensa desse país, embora com identificação, nome e sobrenome, dinheiro e status, são verdadeiros bandidos?

No Rio de Janeiro, hoje, uma ação da polícia civil prendeu três administradores da página Black Blocs, no Facebook. Em Recife, o presidente da Câmara de vereadores, ordenou o fechamento dos portões e portas do prédio da sede legislativa do município, após a investida de grupo de manifestantes que pediram para conversar com  uma comissão da casa.

Ao invés de dialogar com eles o Estado quer calá-los? 

Imagine a “casa do povo” fechada, justamente, para o povo!

Só falta eu ser preso, pelo Estado perceber que esse texto me coloca próximo deles.

Na página do Black Bloc, eles aconselham seus membros a usar mochilas nas costas, com materiais resistentes dentro. 

“É pra proteger contra os cassetetes. A polícia bate primeiro nas costas”. Diz um dos mascarados.

“Não levem nada cortante. Você não vai ferir ninguém. Só vai se defender e fugir”. Diz um outro anônimo.

Eles se classificam como: os que vão na frente! Preparados para levar “porrada” pelos demais manifestantes. A parte mais difícil, mais “suja”, fica pra eles.

No protesto contra a Globo, em São Paulo, manifestantes levaram esterco de boi para jogar na frente do prédio da emissora. Os Black Blocs chegaram e pegaram, com as próprias mãos, a merda bovina e jogaram no escudo da Globo. Não se contendo ainda, pularam a cerca e destruíram a marca global presa na parede. 

Diferente do que setores da sociedade tem tentado nos fazer acreditar, os Black Blocs, possuem laços de solidariedade. Eles se auxiliam mutuamente, sentimentos valorizados pelo grupo.

Um outro ponto errado de avaliação sobre eles, é o que os classificam como "sem ordem". 

Aliás, a ausência de ordem, o extremismo dos anarquistas, não condiz com a realidade desses jovens do Black Bloc Brasileiro. Pelo menos, ainda não.

Mas o Estado aos poucos com suas ações excludentes, está fortalecendo-os e deixando-os cada vez mais indignados.

Atacá-lo naquilo que ele mais abomina, a coerção, é uma perigosa estratégia.

Como o Estado pode garantir a paz agindo com violência?

O diálogo não seria o caminho ideal?

Dilma, antenada as vozes das ruas

No final de junho, no finalzinho do calor das manifestações populares, a presidente Dilma Rousseff apresentou cinco pactos que deveriam ser alcançados com a ajuda de todos, principalmente do Congresso Nacional, com o objetivo de responder aos anseios e manifestos dos jovens que saíram as ruas por melhorias nos serviços públicos. 

Os cinco pactos nacionais foram:

1 – Responsabilidade fiscal e controle da inflação

2 – Plebiscito sobre a reforma política

3 – Saúde

4 – Educação

5 – Transporte

Eu mesmo falei aqui, em outro poste, que somente o plebiscito sobre a reforma política já teríamos uma enorme mudança na estrutura governamental do país. E que tudo que havia sido questionado e exigido nas ruas, estava diretamente ligado a um plebiscito. Ouvir o povo é a melhor e mais digna maneira de aperfeiçoar a democracia.

Os oposicionistas, no entanto, sempre com o objetivo de desfazer e desqualificar o que é dito pela nossa presidente, disseram que a Dilma estava fora do eixo, que não tinha entendido o que se passava nas ruas.

Os “Nêumannes”, os que vão direto ao assunto, que se acham “formadores de opinião”, e tudo que dizem é imediatamente absorvido pelos seus seguidores (coitados!), pois bem (!), os “Nêumannes” de plantão, disseram não ter visto nenhuma placa pedindo reforma política e nem plebiscito. 

Esses “Nêumannes” estão tão limitados em seus mundos de "faz de contas", que não conseguem perceber o que há por trás de, o subentendido, o algo a mais.

Essa semana uma pesquisa do Ibope (Ibope?), encomendada pela OAB, trouxe as seguintes conclusões sobre o que a população deseja:

- 85% dos brasileiros são a favor da reforma política

- 84% querem que as mudanças já entrem em vigor para 2014

- 92% aprovam a reforma política por meio de projeto de lei de iniciativa popular

- 78% da população não aprovam doações de empresas privadas para as campanhas

- 80% defendem limites de gastos para uso em campanhas eleitorais

- 90% São contra ao caixa 2 e pedem penas mais severas

Ou seja, tudo e muito mais que a Presidente Dilma falou no momento da apresentação dos cinco pactos.

E os “Nêumannes”, o que dirão agora?

Quem realmente não estava e nem está sabendo identificar as vozes das ruas?

Os projetos federais milionários “só pra turistas verem”

Depois das manifestações populares do mês de junho, uma das críticas que tomou forma e tem sido motivo ainda de interesse por parte da imprensa e da oposição, é o que se refere aos gastos públicos com projetos de grandes valores financeiros, como o Trem Bala que ligará as cidades de São Paulo a do Rio de Janeiro e até a construção de um Teleférico em um dos morros do Rio de Janeiro, tem sido alvo de severas críticas.

Ouvi o âncora do Jornal da Band, Ricardo Boechat, repetir o sentimento de um morador do morro que chamava atenção para o lixo, as galerias (valetas) completamente obstruídas, “e o governo querendo construir teleférico para turista estrangeiro visitar o morro”, dizia o jornalista.

Ainda que fosse para turista estrangeiro visitar o morro, já seria um extraordinário motivo para construção do Teleférico. 

O turismo é uma das atividades econômicas que mais cresce no mundo. Se turista estrangeiro vê atrativo visitar os morros cariocas, então que seja! É melhor gringo visitando os morros que bandido, traficante, usuário de drogas.

A questão do lixo, galerias entupidas, falta de saneamento, não é um problema exclusivo dos morros do Rio de Janeiro. Quase todas as cidades brasileiras sofrem com esse mal. E essa questão da limpeza na comunidade, tem a ver mais com a administração municipal e principalmente com os moradores da comunidade... 

Nós, brasileiros, precisamos nos educar sobre a questão do lixo. Precisamos entender que o lixo, não é um problema apenas do poder público. É de cada um de nós. Mas, esse é outro assunto.

Vamos ao tema proposto! 

O trem bala.

Não comungo com os que são contra aos grandes projetos, os de custos bilionários. Só um governo que tem dinheiro, capacidade e visão de futuro, pode fazer grandes construções. O Brasil não pode se render a esse discurso pessimista e pequenez de setores da imprensa e da oposição. 

Há interesses econômicos e políticos de ambos os lados, claro. O que estaria por trás, por exemplo, da iniciativa contrária a construção do Trem Bala? Seria apenas seu custo? Quantas pessoas deixariam de viajar de ônibus interestadual para fazer o percurso Rio x São Paulo? Imaginemos: se existe uma cumplicidade entre governos e empresários do transporte urbano municipal, quê dizer entre governos e empresários de transportes interestadual?   

Pelo lado do governo, o que representaria para o PT, ou seja qual partido for, a construção do primeiro trem bala das Américas? Ou você acredita que esse não seria o sonho dos partidos de oposição, também! Se o PSDB viesse a ganhar as eleições em 2014, você acha que eles não iriam querer construir o Trem Bala? Não só iriam como receberiam o apoio dessa mesma imprensa que hoje critica o projeto.

Tem quem diga que os grandes projetos são fonte de desvio de dinheiro público. No Brasil se desvia dinheiro público nos grandes, pequenos e minúsculos projetos. Tem vereador roubando a merenda da creche, prefeito roubando o dinheiro do material escolar dos alunos. O que se deve é punir os agentes corruptos, fortalecer os órgão de fiscalização e não negar ao país de propiciar ao seu povo, as grandes obras. 

Falam no desperdício que seria empregar 50 bilhões no Trem Bala, quando o transporte de ônibus é deficiente. Sobre isso penso assim: quanto se gasta com publicidade nesse país, com altos salários de políticos, regalias de uma parcela de funcionários públicos. Há mais desperdícios com dinheiro público no Brasil que a própria população desconhece. É melhor comprometer 50, 100 bilhões com uma obra que investir em contratos de aquisição de jornais e revistas para as repartições públicas.

Quando vi aquele morador dando entrevista contra a construção do Teleférico, logo me perguntei: em qual setor daquele morro ele mora? Alguém perguntou aos moradores lá do alto do morro o que eles acham da ideia de terem um Teleférico, como meio de transporte? E depois, se o governo tem dinheiro para construir Teleférico, Trem Bala, Transposição do São Francisco, Usinas Belo Monte, não teria para cuidar do lixo e da limpeza dos canais e galerias? Seria culpa do governo federal e estadual, problemas da responsabilidade do prefeito de nossa cidade?

Eu acho que não!

O caso da sonegação, de mais de 600 milhões de reais, da Globo

Aos poucos, mesmo com a má vontade dos órgãos responsáveis pelas investigações, blogueiros “sujos” vão esclarecendo um enredo criminoso, no qual a maior empresa de mídia do país está supostamente envolvida. É um emaranhado de crimes cometidos que não vou aqui tentar esclarecer, mas expor o sentimento de repúdio a tudo que já foi divulgado e certamente, tudo que ainda está às escuras. As Organizações "grobu" são uma potência, e devido a isso, acredito que muita gente está tentando encobrir os erros cometidos pela maior empresa manipuladora de tendências e opiniões. 

A grobu consegue, por meio das ferramentas que possui, derrubar ou levantar governos, criar ou apagar sucessos, valorizar ou denegrir empresas, políticos, cantores, pessoas, sejam elas quem for. A grobu é uma enorme máquina do bem ou do mal, dependendo de quem seja seu alvo.

Mesmo não havendo o interesse das mídias convencionais, até agora somente a TV Record e a Folha de São Paulo falaram sobre o caso, aos poucos vão aparecendo elementos desse sórdido crime. Correm pelas redes sociais informações de que uma funcionária da Receita Federal sumiu com o processo de sonegação da Globo. Sabe-se o nome da funcionária, Cristina Maris Meinick Ribeiro. Descobriram até o CPF da funcionária e o processo que a mesma responde por ter sumido com o documento público contra a grobu. O número do processo é: 0806856-31.2007.4.02.5101.

Percebam que tudo é realizado com muito trabalho pelos blogueiros. Arriscam-se inclusive, em responder processos, a terem suas páginas excluídas e até receberem ameaças. Eu mesmo, por muito pouco, sou ameaçado. Imaginem o autor do blog O Cafezinho, Tijolaço,  o Conversa Afiada, dentre outros, que estão trazendo à tona as mazelas da maior empresa inimiga do Brasil e dos brasileiros. 

Vivemos numa sociedade em que não podemos falar mal dos que acreditam ser donos do país. Se você pensa diferente do que setores da imprensa propaga, você corre um sério risco de ser perseguido, caluniado e ameaçado. Sabe-se lá o que essas pessoas que decidiram “peitar” a grobu estão passando!

Aos poucos, mesmo com a má vontade dos órgãos responsáveis pelas investigações, blogueiros “sujos” vão esclarecendo um enredo criminoso, no qual a maior empresa de mídia do país está supostamente envolvida. É um emaranhado de crimes cometidos que não vou aqui tentar esclarecer, mas expor o sentimento de repúdio a tudo que já foi divulgado e certamente, tudo que ainda está às escuras. As Organizações "grobu" são uma potência, e devido a isso, acredito que muita gente está tentando encobrir os erros cometidos pela maior empresa manipuladora de tendências e opiniões. 

A grobu consegue, por meio das ferramentas que possui, derrubar ou levantar governos, criar ou apagar sucessos, valorizar ou denegrir empresas, políticos, cantores, pessoas, sejam elas quem for. A grobu é uma enorme máquina do bem ou do mal, dependendo de quem seja seu alvo.

Mesmo não havendo o interesse das mídias convencionais, até agora somente a TV Record e a Folha de São Paulo falaram sobre o caso, aos poucos vão aparecendo elementos desse sórdido crime. Correm pelas redes sociais informações de que uma funcionária da Receita Federal sumiu com o processo de sonegação da Globo. Sabe-se o nome da funcionária, Cristina Maris Meinick Ribeiro. Descobriram até o CPF da funcionária e o processo que a mesma responde por ter sumido com o documento público contra a grobu. O número do processo é: 0806856-31.2007.4.02.5101.

Percebam que tudo é realizado com muito trabalho pelos blogueiros. Arriscam-se inclusive, em responder processos, a terem suas páginas excluídas e até receberem ameaças. Eu mesmo, por muito pouco, sou ameaçado. Imaginem o autor do blog O Cafezinho, Tijolaço,  o Conversa Afiada, dentre outros, que estão trazendo à tona as mazelas da maior empresa inimiga do Brasil e dos brasileiros. 

Vivemos numa sociedade em que não podemos falar mal dos que acreditam ser donos do país. Se você pensa diferente do que setores da imprensa propaga, você corre um sério risco de ser perseguido, caluniado e ameaçado. Sabe-se lá o que essas pessoas que decidiram “peitar” a grobu estão passando!

Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com

Comete-se crime por fazer a coisa certa?

Edward Snowden é ao mesmo tempo, herói e bandido. 

Ao divulgar a ação nefasta e antidemocrática, executada contra americanos e cidadãos do mundo, na qual tinha como objetivo o monitoramento da vida particular das pessoas por meio da internet, Snowden, conseguiu mostrar a outra face do governo americano, que embora o mundo conheça, nunca esteve tão exposta como agora.

A face do governo sem escrúpulos, movido sem razão e enxergando só o que na verdade para eles importa, que é seus próprios interesses. Um governo que se coloca como “centro do mundo”, numa visão exclusivamente individualista. Todas as nações devem aos EUA respeito e obediência!? Pra isso, na visão deles, tudo é válido. Criar prisões americanas fora do seu território, montar base militar ao redor do mundo em terras de países pobres, ter acesso ao conteúdo que até pessoas comuns digitam na internet.

Todas essas ações do governo americano, são só detalhes! Aos EUA é dado o direito de fazer tudo, ainda que possa vir a prejudicar cidadãos comuns, de dentro e de fora dos EUA.

Snowden, contrariando todas as regras de segurança imposta pelo governo americano aos seus funcionários, divulgou informações sobre o programa de “bisbilhotagem” do tio sam. 

Certamente, se tivesse ocorrido em outro país, a ONU pediria explicações e já teria determinado sanções contra o país agressor. Aliás, essa é a palavra que cabe bem sobre esse ato, AGRESSÃO. 

Foi uma agressão à integridade e a liberdade de expressão das pessoas. Só pra se ter uma ideia, o que o governo americano fez, foi tão grave, que feriu diretamente a própria Constituição Americana. A mais antiga democracia do mundo, abalada por um ato fascista de um governo que se intitula “guardião dos direitos individuais e coletivos dos povos do mundo”. Quanta ironia.

A caça ao Edward Snowden tem produzido muita “saia justa” na diplomacia mundial. Vivendo num espaço reduzido num aeroporto da Rússia, ele é pessoa “não grata” entre os governos do mundo inteiro. Nenhum governo deseja dá-lhe abrigo e ter que enfrentar o poder norte americano. A fúria do governo de Obama, se materializou no episódio que envolveu o presidente da Bolívia. Proibido de entrar no espaço aéreo da França, Portugal, Espanha e Itália, o avião presidencial de Evo Morales, teve que fazer uma escala forçada na Áustria, porque havia suspeita (do setor de inteligência norte americano) que o cidadão mais procurado, o “bandido mais perigoso do mundo”, estivesse escondido no avião do presidente da Bolívia.

Putz Grila!

 

Esse episódio, do presidente boliviano, trouxe a tona algo surpreendente. Graças ao super herói Edward Snowden, o mundo tomou conhecimento da falta de legitimidade dos governos de países da Europa. Ficou claro que França, Itália, Portugal e Espanha, são na verdade, governos subservientes aos EUA. Claro que essa postura nada tem a ver com o povo desses países. São os seus respectivos líderes que estão devendo uma resposta a seus governados, aos norteamericanos, ao Presidente da Bolívia e ao Edward Snowden.

O que defendo no plebiscito sobre a Reforma Política

A sociedade brasileira terá a oportunidade de mudar a política, por meio do plebiscito (isso se a oposição deixar). Seremos os autores do principal enredo da transformação social brasileira. A política é a base de todo poder social. Ela é quem cria as leis, cria as condições para que as leis sejam executadas e modifica o que não estiver de acordo com os anseios da sociedade.

Lapidar a política através do plebiscito é ter o direito de escolher como queremos que ela nos sirva. Só há um motivo para existir a política, sua servidão ao cidadão.

Portanto, é um privilégio ter a possibilidade de optar, por meio de uma ferramenta de consulta popular, o futuro da política no Brasil.

Acredito até que essa deveria ser uma atividade constante no país. Nós brasileiros deveríamos ser mais requisitados a responder plebiscitos e referendos. Nos EUA, em toda eleição, os americanos são questionados a respeito de vários assuntos por meio da consulta popular, inclusive relacionados a administrações municipais. Na última eleição, por exemplo, um dos assuntos perguntados ao povo americano, foi sobre a legalização da maconha. Após anos de consulta popular, os americanos se tornaram hábeis, práticos em responder as questões apresentadas nos plebiscitos. 

Não há, portanto, “povo sem discernimento”, como setores da imprensa estão tentando justificar sua decisão contrária a realização do plebiscito no Brasil. Todo o povo sabe o que realmente é melhor para ele. Não fosse assim, essa ferramenta que é utilizada por mais de 120 países no mundo, não estaria fazendo a diferença onde está sendo aplicada.

Cada brasileiro tem na ponta da língua sua opinião sobre assuntos que estão, diretamente, ligados a ele.

Como o plebiscito tem força de lei, cabe a cada um de nós escolhermos, optarmos, sobre a questão proposta. Certamente esse é o motivo dos que são contra ao plebiscito. O medo do que o povo decidirá! 

Como cidadão brasileiro e tendo o direito de opinar sobre os assuntos do meu país, segue o que defendo sobre a reforma política.

Pra muitos isso é uma ousadia, pra mim é um direito!

Sou contra o voto obrigatório. Cada eleitor deve ter o direito de optar comparecer ou não a secção eleitoral para votar. A escolha do “não votar” em nada ofenderá o direito cidadão.

Sou a favor ao financiamento público. Exclusivamente público. O financiamento de campanhas políticas bancados por empresários é uma afronta a democracia e pressupõe, meio eficaz para corrupção. Um senador que gasta trinta milhões numa campanha, certamente não vai defender os interesses dos eleitores, mas sim, os interesses do empresário que lhe repassou o dinheiro para sua campanha. Os empresários do ramo de transportes, é um exemplo do quanto nossos políticos estão viciados em receber propina e proporcionar ganhos vultosos para aqueles que lhe oferecem milhões em reais, nas eleições. O que sobra para o povo? Um transporte de péssima qualidade.   

    

    Prefiro votar no candidato que no partido. Não gosto desse negócio de fortalecer partido político. Muitos políticos colocam os interesses do partido em primeiro lugar, quando deveria ser os do povo. Depois, não acredito que no partido XIS, só tenha bandidos ou anjinhos. Tem bons e maus políticos em todos os partidos. Não confio em partidos. 

    Quero, imediatamente, o fim dos suplentes em todas as esferas públicas. O próximo mais votado que não se elegeu, que assuma a vaga.

  

   Apoio o enxugamento do número de partidos. Trinta partidos é muito! Quem não tiver representação na Câmara de Deputados, seja excluído. 

    Defendo as coligações partidárias, desde que geral. Ou seja, a coligação entre dois ou mais partidos, seja igual em todos os municípios, estados e país, durante aquela eleição.

    Quero o fim do voto secreto em todas as votações e todas as casas legislativas. Eu preciso saber em que projeto os políticos estão defendendo ou não. Não basta o discurso, apenas! Não tem como confiar. 

  Fim do cargo de vereadores. Devemos criar um novo modelo administrativo, onde seja valorizado as associações de moradores dos bairros.

    Sou a favor de eleições gerais. No mesmo dia, eleger presidente da república, vereadores, prefeitos, deputados, senadores, todos!  

   Fim da reeleição para presidente da república, com mandatos de cinco anos para todos os agentes políticos.  

'  

  É essa a proposta que eu defenderia caso venha ser perguntado no plebiscito. Isso é consequência da experiência de vida, da forma como eu vejo o mundo e da dor que eu sinto na pele, todos os dias.

Com a anulação da PEC 37, foi legitimado o direito ao Ministério Público (MP) de investigar... Qual será o retorno que o MP dará a sociedade?

Após semanas de manifestações pelo Brasil, o povo legitima ao Ministério Público (MP), o direito de executar investigação contra crimes de corrupção, por exemplo, praticados por agentes públicos. Embora tenha sido inflado pela imprensa, com a insistência em seus meios jornalísticos, com o pedido de “Não a PEC 37” junto aos manifestantes, a verdade é que o Brasil não pode perder nenhum mecanismo de suporte contra a criminalidade, no âmbito público.  Um país que tem representantes como os nossos, deve na verdade, fortalecer os órgãos de fiscalização.

O que se espera, com esse apoio popular, é que a voz das ruas possa trazer mudanças no MP, tornando-o mais eficiente. Que ele deixe de parecer com um partido político ou uma extensão do gabinete dos poderosos desse país e passe a cumprir com seu papel na sociedade que é pela defesa da ordem jurídica e dos interesses da sociedade e pela fiel observância da Constituição. 

Essa aproximação de procuradores com políticos e empresários é nojenta, vexatória e preocupante.

Ainda que nada haja de inconveniente, a cooptação entre um procurador e políticos, ainda assim denota suspensão. É o mesmo sentimento popular, de incoerência na amizade extrema entre um político e um jornalista, entre um político e um ministro do STF, ou ainda entre um ministro do STF e um jornalista. Se os atos dos agentes públicos precisam ser claro como a luz do sol, então, que seja!

A sociedade sabe que, se de um lado o MP tem desempenhado bem sua função, alguns poucos procuradores estão jogando o nome da instituição na vala comum! Se faz necessário a isenção, o compromisso com a verdade, a legalidade dos atos, tudo em busca da integridade do órgão. Afinal, os procuradores passam, mas, a instituição fica.

É claro que há bons e maus funcionários em todas as repartições, públicas ou privadas. O MP não seria diferente. Mas, os casos de omissão, esquecimento, ação ilegal perante entendimento jurídico, e tomada de decisão dependendo de quem está sendo acusado, fere de morte a democracia e torna doente a sociedade. 

Muito do que está sendo ouvido das ruas é o resultado também, da omissão ou ação desastrosa do MP. Não é possível que tanta irregularidade nesse país, por todo o país, e o órgão responsáveis em apurar as demandas sociais, não se pronuncie, não encontre culpados pela ingerência dos agentes públicos!

O povo não quer um MP apático! Quer um MP dinâmico, que realmente represente a SOCIEDADE perante a justiça. É preciso que um dos órgãos públicos, mais desconhecidos da sociedade até então, mostre sua cara e o mais importante, mostre pra que serve!

Cabem aqui algumas reflexões, indagações sobre atos ou omissões do MP, que a sociedade espera que sejam analisadas e respondidas:

- Ministério Público perde prazo da Satiagraha e Dantas se livra da cadeia.

Muitos de nós, da sociedade, temos muitas dúvidas sobre a influencia que esse senhor exerce sobre agentes públicos. E pelo que parece, também sobre procuradores. 

- Demóstenes reassume cargo de procurador e ganhará R$ 24 mil.

Como, um homem que exercia uma das mais importantes e respeitada função pública, a de Senador da República, e que preferiu ser um lustra botas de luxo de um bicheiro, pode retornar ao MP?

- Roberto Gurgel arquiva "mensalão" do senador do Psol.

Mesmo tendo recebido o exame dos especialistas, que alegaram ser realmente do Senador  do Psol, mesmo assim o MP arquivou!

- Por que o MP faz de conta que as provas existentes no livro Privataria Tucana, não existem?

Algum procurador chegou a ler o livro, pelo menos?

- procurador pediu em parecer enviado ao STF, arquivamento do inquérito que apurava elo do deputado federal Stepan Nercessian com Cachoeira.

Cachoeira entrega a deputado do PPS uma quantia de mais de 170 mil reais e o MP acha isso normal...

- Presidente da Câmara do Recife, mesmo aposentado por invalidez desde 1999, exerce a função de vereador, normalmente.

Há duas regras: uma que vale pra os 190 milhões de habitantes, que proíbe que aposentados por invalidez retornem o trabalho e outra regra, exclusiva para o presidente da câmara do recife.

Sinceramente!

A grande imagem que eu tenho do MP, que me desculpem os homens e mulheres de bem, que lá trabalham, mas, é de um enorme balcão de negócios, onde pra saber qual o partido político esse ou aquele procurador representa, basta ouvi-lo falar!

Você foi aos protestos ou formou sua opinião a partir da cobertura, ao vivo, da Rede Globo?

Faz muita diferença a percepção que temos das manifestações, se vistas “in loco” ou através das mídias.

Principalmente as imagens e comentários produzidos pela "grobu" e veja. A noticia por meio da imprensa brasileira é sempre muito tendenciosa. É claro que existem pessoas que são incapazes de se deixar levar pelas matérias jornalísticas, sem fundamentos muitas vezes, criadas e editadas pela imprensa brasileira. Cada vez mais, pessoas estão sendo “vacinadas” contra o mal do século que é a alienação midiática.

Sobre as manifestações, por exemplo, a imprensa esconde fatos relevantes, além de ter acirrado os protestos sobre temas que até então eram desconhecidos da sociedade. Ou seja, o principal objetivo da imprensa é o domínio sobre a sociedade. Ela quer que você pense e aja, da forma que ela determinar. 

Manipulação pura!

Durante o primeiro jogo da seleção brasileira, Galvão Bueno apresentou cartazes e faixas de torcedores no estádio contra a PEC 37, a corrupção e outros temas. Mas, escondeu os cartazes contra a FIFA e contra a imprensa, principalmente contra a própria grobu, dentro e principalmente fora dos estádios. Há inúmeros vídeos e fotos na internet que mostram o desagravo dos manifestantes contra a imprensa. Inclusive esse, postado acima, no qual uma multidão de manifestantes depreda o logotipo da empresa, em São Paulo. Detalhe: eles jogavam esterco de vaca na grobu. Não fizeram isso por amor!

E embora tenhamos visto carros da imprensa sendo incendiados, jornalistas agredidos tanto pela ação da polícia, como pela de manifestantes, essa mesma imprensa passa a impressão de que nada disso tem a ver com ela!

Na verdade, em meio aos manifestantes, havia de tudo um pouco. Protestos para todos os gostos. Não havia um “cristo” pra crucificar, haviam vários, e muito do reclamar. Portanto essa ideia, na qual os “formadores de opinião” de setores da imprensa e partidos de oposição querem passar, de que os protestos foram em decorrência do governo da Dilma Rousseff, não é verdade! 

Os protestos são contra a classe política (principalmente os prefeitos e as casas legislativas das três esferas de governo), o sistema de segurança (polícia e justiça), a imprensa, a classe empresarial (em destaque as revendedoras de carros, as de transportes e os bancos, principalmente os privados), e contra a FIFA. Portanto, a imprensa é alvo sim, dos manifestantes, ainda que a grobu, Veja, Estadão e Folha, queiram esconder isso de seu publico.

Uma outra coisa que precisa ser bem explicada pela imprensa, é o que está por trás da fúria de alguns manifestantes. Quebrando tudo, pondo fogo em tudo que encontra pela frente. Por que o vandalismo provocado pelos que moram no “morro” é mostrado ao vivo e em cores, mas, os provocados pelos afortunados da classe média, não? Talvez os barões da imprensa estejam com receio de pedir aos seus “especialistas” de plantão, explicarem que se trata da materialização do Ódio de Classes.

Muito do que está sendo mostrado e escondido pela mídia, tem a ver com o ódio que setores da classe média tem do bolsa família, da inclusão de negros, índios e pobres às universidades, pela lei que assegurou direitos aos empregados domésticos, pela diminuição da mortalidade infantil em mais 40% em dez anos, pela perspectiva de progresso das regiões norte e nordeste, pelo grande número de empregados, pela diminuição dos juros, pelas milhares de casas construídas para pobres, pela diminuição da fome, enfim, pela diminuição da desigualdade social.

É esse o objetivo de muitos vândalos que estão destruindo o bem público e particular. É destilar seu veneno contra aquilo que ele acreditava que não daria certo!

Por isso é importante você ter sua própria impressão do que está acontecendo hoje no Brasil.

Governo Federal nas cordas – Oposição não dá um minuto de sossego ao governo Dilma Rousseff – Pressão total.

Qualquer erro, por mais que seja mínimo, qualquer medida tomada, qualquer palavra dita, ainda que não aja nenhuma importância, toma proporções gigantescas se proferida pelo Governo de Dilma Rousseff. A oposição (partidos políticos e setores da imprensa) está aproveitando os protestos para promover uma das maiores ondas de perseguição sofrida por um governante, no Brasil. Só se comparando os momentos vividos por Getúlio e Jango.  

A contribuição que o Movimento Passe Livre - MPL deu a oposição foi e está sendo determinante no processo de ataques, contra o governo federal. A imprensa conseguiu, por exemplo, emplacar o apoio contrário a PEC 37. De tanto publicar que os manifestantes estavam nas ruas contra a PEC, em seus noticiários e nas chamadas ao vivo pela TV, fez com que muitos abraçassem a causa sem ao menos ter ideia do que se tratava. 

A imprensa continua sendo o grande manipulador das massas.

Há mais objetivos por trás da derrubada da PEC 37, que o público desconhece. Uma delas é fortalecer o agente principal da criação da PEC. A valorização do Roberto Gurgel, é a prova de que a oposição encontrou um fiel escudeiro e que certamente tem planos para o Procurador Geral da República, após sua saída do cargo. 

A oposição continua sua tarefa de esbofetear o governo federal enquanto ele está nas cordas. O retorno ao poder central se faz necessário, se possível agora! Essa é a grande chance que a oposição encontrou de realização de um plano maquiavélico iniciado desde 2003. Tirar os partidos de esquerda do poder e dar continuidade ao que, antes, eles haviam começado. A agenda neoliberal, com aumento dos juros, do desemprego, da desigualdade social. 

Afinal, toda essa gritaria nas ruas se deve a ascensão de negros e pobres ao mercado de trabalho, ao sistema econômico, às universidades. Estava tudo muito bem, até que um torneiro mecânico achou de mudar as regras, onde antes o pobre vivia muito bem no seu “mundinho insignificante”.

É aí, onde a oposição (repetindo: partidos políticos de direita e setores da imprensa), comete um erro primário, o de não se reconhecer também como responsável pelas críticas vindas das ruas. Será que a massa deseja, realmente, ser liderada por eles?

Nesta terça-feira (25/06), vi desfilar no JN, um número de opositores ao governo Dilma, capaz de estremecer a república com suas opiniões contrárias às medidas anti-crise tomadas pelo Planalto. Por lá passaram Aécio, Agripino, Roberto Freyre, Joaquim Barbosa (apoiou as medidas), Roberto Gurgel e Ayres Brito. Houve até fogo amigo, com a presença do vice-presidente, Michel Temer e do ministro da justiça, Zé Cardozo. Sentir a falta do Gilmar Mendes, Suplicy e do ministro das comunicações. 

Com a saída do “extraordinário” MPL, a oposição assumiu o comando das manifestações e reivindicações populares. O presidente do PSDB, em conjunto com os demais partidos oposicionistas, chegou até a esmiuçar, no plenário do Senado Federal, uma lista de reivindicações. Entre elas, a diminuição do número de ministérios de Dilma Rousseff. 

(Sobre isso, escrevi em “Os 39 ministérios de Dilma – Blog do emilton xavier”):

"... Ao analisar as pastas ou secretarias criadas por Lula e Dilma, percebo o que há de comum, entre algumas dessas novas pastas, com status de ministérios. Senão, vejamos: Microempresa, Cidades, Política para as mulheres, Igualdade racial, Pesca e aquicultura, desenvolvimento agrário e Aviação civil. Todas elas estão diretamente ligadas a uma parcela da sociedade que foi, durante séculos, excluída dos projetos do Brasil. Todas as novas secretarias estão ligadas a classe pobre que, nos últimos dez anos, ascendeu à classe média. Ah! Antes que me critiquem. A Secretaria de Aviação Civil tem tudo a ver com a classe pobre. Muitos da classe C e D estão viajando de avião, como nunca se viu antes".   

                    http://emiltonx.blogspot.com.br/2013/05/os-39-ministros-de-dilma_23.html

No pronunciamento do candidato tucano a presidência em 2014, faltou ele dizer quais seriam os ministérios que devem ser excluídos e colocar também, a necessidade de apurar as denúncias do livro Privataria Tucana, a relação entre políticos com o Cachoeira, o processo de desvio de mais de quatro bilhões da saúde de Minas Gerais, que o próprio senador responde na justiça.

Veja! Não é uma questão de apoiar esse ou aquele partido, a questão é que o povo cansou de se deixar enganar por políticos inescrupulosos.

Até outubro de 2014, o que veremos serão ataques e opiniões contrárias a tudo que o governo Dilma Rousseff, disser ou fizer. 

Lamentável que a oposição (lembrando mais uma vez: partidos de oposição e setores da imprensa), não tenha percebido o recado das ruas e, pior ainda, se coloquem como única opção de mudança. Porque, se o governo federal está nas cordas, a oposição já foi jogada para fora do ringue, faz tempo!