Apoie o blog por meio do PIX, a chave é: emiltox@outlook.com

terça-feira, 26 de maio de 2026

Os três irmãozãos: bananinha, rachadinhas e o vorcaro.


 

A relação do banqueiro vigarista com a famílicia, tudo leva a crer, é mais que contratual. Depois da intimidade do rachadinhas em pedir dinheiro ao vorcaro e visitá-lo em sua prisão domiciliar, a imprensa, a classe política e a opinião pública passaram a desconfiar de uma proximidade, confiança e estreitamento entre o dono do FALIDO banco Master e os filhos do ex-presidente golpista e moribundo, o "metido a ditador".

Além do rachadinhas, o bananinha tem demonstrado nas redes sociais conhecer muitos segredos financeiros do vorcaro. 

Outro dia atacou o efizema com informações que ainda não eram públicas, de que o partido novo havia recebido da Organização Criminosa do banco Master, um MILHÃO do pai do vorcaro. 


Agora, o bananinha escancara a relação espúria do irmão do "jornalista" rodrigo constantino com o banco do vorcaro. 


O bananinha, pelo jeito, sabe mais do que o Intercept sobre quem pegou dinheiro e contratou com o vorcaro; e comprou papéis podres do banco Master.

Se sabe tanto assim sobre "seu irmão", vorcaro, por que então o bananinha não divulga os BILHÕES que o maior vigarista financeiro deu, emprestou, presenteou, empenhou ou distribuiu com o Lulinha, com o Lula da Silva, Haddad, Gleisi Hoffmann, Guilherme Boulos e com Mil Ton?

Tá protegendo os "comunistas", bananinha?

😏

P.S. aos desavisados, importante dizer que tem ironia nos dois últimos parágrafos.



Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com

Masoquismo extremo de parte da classe trabalhadora brasileira.

 


Sempre que surge uma proposta para melhorar as condições de vida da classe trabalhadora e das populações mais vulneráveis, políticos da extrema-direita brasileira (a pior extrema-direita do mundo) agem para manipular a própria base que seria beneficiada, induzindo-a a votar ou se posicionar contra os seus próprios interesses.

Essa disputa pelo fim da escala 6x1, por exemplo, expõe uma velha contradição da política brasileira: a luta das forças progressistas para garantir direitos trabalhistas básicos enfrentando a resistência feroz da extrema-direita brasileira que, ironicamente, foi eleita com o voto da própria classe trabalhadora.

É como se estivéssemos vivendo um "Déjà vu" espantoso 😳 e cheio de decepção 😔.

Quando os progressistas trouxeram a proposta da política de valorização real do salário mínimo, que garante que o SM suba acima da inflação, calculada com base no crescimento do PIB do país, esses mesmos políticos que são contra o fim da escala 6x1 argumentaram que o aumento real do salário mínimo quebrava as pequenas empresas, gerava desemprego e inflação.

Quando da discussão da isenção do IR para os de baixa renda, a extrema-direita, por, entre outros motivos, temer a taxação dos super-ricos para compensar a perda de arrecadação da baixa renda, se posicionou contra e manipulou os pobres trabalhadores de extrema-direita para serem contra a proposta. 

Os direitos trabalhistas das empregadas domésticas, aprovados em 2013, que garantiu a essa categoria a jornada de 8 horas diárias, pagamento de horas extras, adicional noturno e FGTS obrigatório; a extrema-direita brasileira criticou duramente a medida, afirmando que ela "destruiria empregos" e que o custo para os patrões seria insustentável. 

Quanto à manutenção e expansão de programas sociais como o Bolsa-Família, uma conquista dos mais pobres e necessitados do país, o discurso predominante da extrema-direita foi sempre de criminalização. Falsos pastores, apresentadores de programas populares de TV e a extrema-direita política associam os programas sociais à "vadiagem", ao "voto de cabresto" ou ao " a volta do comunismo ao país", "Dinheiro público sendo usado para sustentar quem não quer trabalhar", dizem eles.

As cotas raciais e sociais nas universidades públicas, que funcionam como um elevador social para a classe trabalhadora, são vistas pela extrema-direita como um "racismo reverso" e um redutor da qualidade das universidades. Que o ideal é a "meritocracia pura". Como se o filho do pobre trabalhador brasileiro tivesse as mesmas condições sociais que o filho do empresário rico.

Todos os anos, quando os progressistas defendem o financiamento do SUS e da Educação Pública, os principais pilares de bem-estar social para quem não pode pagar convênios médicos ou escolas particulares, a extrema-direita sai em defesa do teto de gastos e privatização de parte do setor.

Esses políticos da extrema-direita estão sempre contra os mais pobres, mas parte da classe trabalhadora não enxerga. 

Para convencer o pobre trabalhador de extrema-direita, idiotizado e facilmente manipulado, a ser contra as pautas defendidas pelo campo progressista que beneficiam a ele próprio, os políticos da extrema-direita (a turma do chupetinha, bananinha e rachadinhas) deslocam geralmente o debate do campo econômico para o campo moral ou ideológico. 

Em vez de discutir o impacto financeiro positivo na vida do pobre, argumenta-se que tais medidas geram "dependência do Estado", que "vão quebrar o país" ou que fazem parte de uma "agenda esquerdista" para destruir os valores da sociedade e trazer de volta o "comunismo".

O trabalhador pobre de extrema-direita acredita nas narrativas falsas e sai divulgando na sociedade, como um "papagaio de pirata", o discurso anti-povo, anti-pátria e anti-democracia que as lideranças golpistas, fascistas e milicianas o induziram a propagar contra ele mesmo.

É isso!



Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com

O elo invisível da empatia.

 


A verdadeira grandeza de uma sociedade não é medida por suas conquistas tecnológicas ou econômicas, mas pela compaixão que demonstra para com os mais vulneráveis.

O monumento revelado no vídeo eterniza mais do que um ato heroico; ele celebra a corrente humana que se formou espontaneamente para salvar uma vida.

Naquele momento, não importavam as diferenças, as dificuldades ou o risco; o único objetivo era estender a mão a quem precisava, provando que a empatia pode superar qualquer barreira ou correnteza.

Que essa escultura sirva de lembrete diário para todos nós: nunca subestime o poder de um gesto de solidariedade. 

Quando nos unimos para fazer o bem, somos capazes de transformar o desespero em esperança e criar laços que nem o tempo pode apagar. 

🐾❤️




Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com

Não! É, na verdade, a solução dos pequenos negócios dos bairros.

 


luciano huck

Não é verdade o que o apresentador luciano huck falou, afirmando que o município de Senhor do Bonfim, na Bahia, teria "56% da sua economia no Bolsa Família".

Numa rápida pesquisa na Internet, descobrimos que o PIB de Senhor do Bonfim gira em torno de R$ 1,3 bilhão e que o dinheiro total injetado pelo Bolsa Família na cidade ao longo de um ano inteiro representa apenas uma fração minoritária desse montante (estima-se que fique abaixo de 10% do PIB local). ​A maior parte da economia real do município vem do comércio varejista forte, do setor de serviços, de indústrias locais e da agropecuária.

pastor-comediante

Ao comparar o Bolsa-Família com "lavagem de porcos" e os beneficiários do programa social com "porcos", o pastor-comediante cláudio duarte, endossa aquilo que temos defendido ao longo de mais de uma década: de que é satanás o anjo que está dominando boa parte das igrejas evangélicas.

Jesus Cristo, na visão do pastor-fariseu, não multiplicou pães e peixes para os famintos, viúvas, pobres e miseráveis, naquela conhecida passagem bíblica (Mateus 14:13).

Jesus, por acaso(!), deu ao povo "lavagem de porcos", pastor duarte?

malafaia

Um dos maiores críticos dos programas sociais, o pastor de satanás, malafaia, sempre faz duras críticas ao Bolsa-Família utilizando argumentos sem fundamentos como: "Os benefícios sociais impedem o Brasil de prosperar economicamente", "O número de dependentes de auxílios governamentais supera ou rivaliza com as pessoas que trabalham" e, claro, o uso "político" dos benefícios como "compra de voto na maior cara de pau".

Na "maior cara de pau", o malafaia sustenta que um governo PROGRESSISTA, ao saber que existem famílias brasileiras passando necessidades financeiras e até fome, não pode e não deve socorrê-las, porque configura "compra de votos".

É compreensível esse pensamento do​ malafaia, porque ele é um dos pastores, na atualidade, que mais tem favorecido o anticristo. Árduo defensor de golpistas, fascistas e milicianos, que usa suas igrejas como lavanderia de dinheiro sujo, não se importa com a miséria batendo à porta de brasileiros, ainda que parte do que ganham os beneficiários do Bolsa-Família doem às suas igrejas por meio das ofertas e dízimos.

Um recado ao apresentador da "grobu", ao pastor-comediante e ao queridinho de satanás: 👇

Aceitar que a fome impere em nossa sociedade não faz parte da ideologia progressista. 

A fome é um projeto da extrema-direita brasileira.

Trabalhem para eleger um extremista da extrema-direita,  qualquer um deles, e verão a fome outra vez reinar nas comunidades brasileiras.



Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com

Não! É, na verdade, a solução.


As famílias beneficiárias do Bolsa Família utilizam praticamente 100% do que recebem para a subsistência imediata (compra de alimentos, remédios, vestuário e gás de cozinha), no bairro onde moram.

Esse dinheiro volta para o Estado quase instantaneamente através de impostos embutidos nas mercadorias (como ICMS, PIS/Cofins e ISS).

​Estudos sobre a carga tributária brasileira mostram que, para cada R$ 1,00 transferido pelo programa, cerca de R$ 1,30 e R$ 1,35 retornam aos cofres públicos (divididos entre União, Estados e Municípios).

No PIB, o retorno é ainda maior. 

​Para cada R$ 1,00 gasto no Bolsa Família, o Produto Interno Bruto (PIB) do país aumenta R$ 1,78.

Essa lógica financeira ocorre porque, quando o beneficiário do Bolsa Família gasta o dinheiro no mercadinho do bairro, o comerciante vende mais. Para suprir a demanda, esse comerciante compra mais do fornecedor, que por sua vez contrata transporte e adquire mais insumos da indústria. ​Ao longo de toda essa cadeia produtiva (venda, transporte, indústria), novos impostos são gerados (ICMS do frete, IPI da indústria, Imposto de Renda sobre o lucro das empresas envolvidas, etc.). 

Assim, embora o retorno imediato daquela primeira compra seja de cerca de 32 centavos, o giro completo do dinheiro na economia acaba gerando uma arrecadação total ainda maior a médio prazo.

Portanto, luciano hulk, malafaia e o pastor comerciante estão errados ao atacar o Bolsa-Família como um problema. 

O Bolsa-Família é, na verdade, a solução.



Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com