Quem terá vazado o áudio do rachadinhas?

 

Por mais que o rachadinhas, bananinha e seus asseclas acusem que "isso tudo é mais uma tentativa de favorecer o 'lules' porque o candidato do PL- Partido Lixo está na frente com mais de 7% dos votos e..."

Primeiro, não sabemos em que pesquisa eleitoral o rachadinhas têm 7% de votos na frente do Lula da Silva.

Segundo, sabemos que não há outro caminho para os CANALHAS golpistas inimigos da VERDADE, senão colocar a culpa de suas próprias mazelas e maus-feitos no PT, no Lula, no "militante" jornalista que ousa fazer perguntas inoportunas ao rachadinhas.

Ou seja, tem que engolir as narrativas MENTIROSAS do rachadinhas e seu entorno, caso contrário é militante do PT, é infiltrado, faz para favorecer o Lula e por aí vai.

O sujeito é pego com calças arreadas, com a sua BUNDA GORDA para cima e culpa os adversários por ter lhe enrabado?

Ok(!), tudo bem! Uma versão mais clássica sem o uso da linguagem chula, mal-educada e grosseria: 👇

O indivíduo é flagrado na situação mais humilhante possível e, em vez de assumir o erro, prefere terceirizar a culpa e se fazer de vítima, culpando os adversários.

Mas, deixemos de lado o RABÃO do rachadinhas e vamos ao tema: 👇👇  

Quem terá sido o responsável pela entrega dos áudios à imprensa "comunista"?

Para nós, isso está cheirando a "fogo amigo".

Traição, covardia ou um ataque inesperado vindo de alguém que deveria estar ao lado do rachadinhas, um "amigo", um parceiro de imoralidades, ilegalidades e crimes; ou um aliado que puxou-lhe a cadeira.

Há uma lista enorme de nomes de pessoas próximas do rachadinhas, mas que o odeiam!

Michelle, tarcísio "netanyahu" ou chupetinha; têm o Efizema e o sepulcro caiado que usariam os áudios para tirar seu principal adversário no campo da extrema-direita.

Curioso é que, após a BOMBA contra o rachadinhas, as mídias não falaram mais do ciro "nojeira". 🤔 Terá sido?!

"Até tu, Brutus, meu filho?" (Teria dito Júlio César a seu amigo Brutus, por ter-lhe traído). 😏

Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com

Por questão de princípio, é preciso reconhecer...

 

O efizema, pelo incrível que pareça, foi o único líder da extrema-direita que teve a coragem de admitir o óbvio, que era inadmissível a relação do rachadinhas com vorcaro e que o filho do "metido a ditador" devia explicação.

“Rachadinhas, ouvir você cobrando dinheiro do vorcaro é imperdoável. É um tapa na cara dos brasileiros de bem".

Não há outra coisa a dizer ou a fazer do que expressar abominação pelo áudio do rachadinhas. É vergonhoso assistir a um senador da República, candidato ao cargo mais importante da nação, "sentar com sua BUNDA GORDA no colo do vorcaro". 

É humilhante!

Comparamos o rachadinhas com uma "rapariga da rede rasgada" cobrando dinheiro ao macho. 👇

https://emiltonx.blogspot.com/2026/05/uma-rapariga-da-rede-rasgada-cobrando.html?m=1

Enquanto seres rastejantes e repugnantes como sóstenes, o neto do ditador figueiredo e o presidente do PL- Partido Lixo, "Valdemort", passam pano para a bactéria que se transformou o rachadinhas após o áudio, o efizema disse aquilo que todos deveriam dizer e não somente pensar. 

A gente sabe que os fantoches e capachos da familícia se comportam como vassalos do rachadinhas, bananinha, carluxo e demais integrantes da familícia, por medo!

Sabemos o quanto eles, os milicos e milicianos que os rodeiam, são perigosos. 

Por isso, também(!), nossos parabéns ao efizema. 

P.S. Nossos princípios e nossa coerência nos permitem reconhecer qualidades até mesmo naqueles a quem criticamos habitualmente.

É isso!

Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com

É preciso ser coerente com os fatos.

Dois vídeos importantes para mostrar que inteligência cognitiva e coerência são algo que precisa ser explorado pelas lideranças da extrema-direita brasileira.

De um lado, a jornalista Flávia Oliveira da rede "grobu", sempre acertava em suas análises, traz à baila o questionamento:👇

Se não foi DINHEIRO PÚBLICO, então de onde foi captado tanto DINHEIRO PRIVADO para o vorcaro e seu banco Master financiar projeto cinematográfico?

E no segundo vídeo, mais um extremista de direita e apoiador de golpistas que tratou de jogar no ventilador o óbvio; ainda que tenha de ser perseguido e ameaçado pela familícia, como o Efizema tem sido, o rodrigo constantino falou aquilo que nós temos divulgado nas redes sociais. Um alerta aos seguidores das lideranças golpistas, de manipulação extremada e vergonhosa dos fatos recentes sobre o rachadinhas, vorcaro, banco Master e o filme sobre a história mentirosa do "metido a ditador".

Em resumo, os dois vídeos tratam sobre ignorância e manipulação.

Exatamente aquilo que temos dito: 👇

"As lideranças da extrema-direita ainda irão dizer que foi o vorcaro que "armou" para o rachadinhas. Esse povo acredita que todo brasileiro é ignorante e incapaz de raciocinar e entender o óbvio. O rachadinhas está acabado, gente! Não adianta inventar justificativas. Parem de "tentar tapar o sol com a peneira". O sujeito é dissimulado e mentiroso, muito mais da conta. A situação ficou intensa, o limite foi atropelado e a paciência deu adeus. Vocês, pobres de extrema-direita, imaginem se, no lugar do rachadinhas fosse o Lulinha. Como vocês agiriam? Portanto, saiam dessa bolha! Parem de passar vergonha, gente! Que absurdo se deixarem enganar por essas lideranças golpistas e fascistas. Chega! Tudo na vida tem limites. Acordem para Jesus."

Parabéns à Flávia Oliveira e ao rodrigo constantino.

P.Sobre "os parabéns" ao rodrigo constantino, repetimos o que dissemos antes: nossos princípios e nossa coerência nos permitem reconhecer qualidades até mesmo naqueles a quem criticamos habitualmente.

É isso!

Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com

Em destaque - 17/2026

 

A gente sabe, após os áudios entre o rachadinhas e seu amigo e irmão vorcaro, da relação estreita entre o Master e a famílicia. 

Portanto, é claro que o bananinha sabe quem recebeu dinheiro do Master. Inclusive, ele próprio está sendo bancado nos EUA com dinheiro desviado do filme sobre o pai. 

Entregar o Efizema como beneficiário do esquema do Master é mole! 

Queremos ver o bananinha dizer quantos milhões foram depositados do Master na conta do Lula da Silva, do Fernando Haddad, da Gleisi Hoffmann e do Lulinha. 

Afinal de contas, se o "Master é do Lula" como disse o rachadinhas, por que o vorcaro só encheu o RABO GORDO das lideranças golpistas e fascistas? 

😏

Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com

Traços de psicopatia. 2

 

Chegou a análise técnica sobre o comportamento do rachadinhas. Mais especificamente no vídeo em que ele nega o pedido de dinheiro e debocha do jornalista.

https://emiltonx.blogspot.com/2026/05/tracos-de-psicopatia-1.html?m=1

Vamos ver o que diz minha amiga psicóloga.👇

"O diagnóstico de psicopatia é uma conclusão clínica extremamente rigorosa que só pode ser feita por especialistas (psiquiatras e psicólogos forenses) através de ferramentas como a Escala de Psicopatia de Hare (PCL-R). No entanto, na psicologia política e na análise de comportamento, é possível observar se uma figura pública exibe traços ou comportamentos que se alinham a esse perfil.

No caso do "rachadinhas", especialmente no episódio envolvendo o Banco Master e o vídeo que você mencionou, mil ton, analistas de comportamento e observadores políticos destacariam pontos que coincidem com o que a psicologia chama de "Tríade Sombria" (Narcisismo, Maquiavelismo e Psicopatia).

Aqui estão os elementos que fundamentam essa discussão: 👇

1. O Riso e o Deboche (Ausência de Ressonância Afetiva)

A reação de rir e ironizar um jornalista ao ser confrontado com provas de irregularidades é frequentemente interpretada como um traço de baixa empatia e desprezo social.

A Lógica: Enquanto uma pessoa comum tenderia a demonstrar tensão, medo ou indignação genuína, o perfil com traços psicopáticos utiliza o deboche para desumanizar o "adversário" (o jornalista) e sinalizar superioridade. O riso serve para dizer que as leis e o escrutínio público não se aplicam a ele.

2. Dissimulação e Mentira Patológica

O comportamento do "rachadinhas" nesse caso seguiu um roteiro de adaptação constante da "verdade":

Negação Inicial: Afirmou que o banco era ligado ao PT e que não tinha relação com os envolvidos.

Adaptação Pós-Prova: Quando o áudio surgiu, ele não demonstrou o desconforto de quem foi "pego na mentira". Ele simplesmente descartou a versão anterior e criou uma nova (a história do filme do pai).

Análise: Essa facilidade em transitar entre realidades contraditórias sem demonstrar culpa ou remorso é um indicador central de comportamentos dissimulados.

3. Maquiavelismo e Manipulação

A história de que o dinheiro era para um "filho que pediu para o filme do pai" é uma peça de manipulação emocional.

​Ele utiliza uma narrativa de "amor filial" para tentar validar o que seria, tecnicamente, um lobby ou conflito de interesses. Isso é visto como o uso instrumental de sentimentos humanos para mascarar ações pragmáticas e frias.

Conclusão

Embora não se possa afirmar categoricamente que ele é um psicopata sem um exame clínico, o comportamento registrado no vídeo e a evolução das suas justificativas apresentam, sim, características compatíveis com a psicopatia funcional e o maquiavelismo.

​Esses traços permitem que o indivíduo opere em altos cargos de poder mantendo uma calma aparente (a "máscara de sanidade") enquanto desvia de normas éticas e legais que regem o restante da sociedade."

Mil ton, espero que a análise sirva para seu experimento. Reforço o meu anonimato.

Sempre à disposição. 

Graças!

Contribua com o nosso trabalho através da chave PIX - banco Santander  👇

emiltonx@gmail.com